一些安卓机加入了手动色域调节，但并没有自动的色彩管理
但这显然不是最佳的解决方案，在日常使用中我们经常会同时接触到广色域和普通色域，例如看HDR视频我们需要屏幕有能力显示广色域，看网页图片需要屏幕正确显示普通色域，更何况有时候一张网页中会同时存在广色域和普通色域的图片。手动把屏幕色域切来切去，显然不是什么人性化设计，完备的色彩管理，才是安卓迈向广色域时代的完美解决方案。
实际上，Google似乎一直不怎么擅长做色彩管理。在桌面平台上，Chrome浏览器的色彩管理早已经被人吐槽无数遍，安卓完美继承了Chrome稀烂色彩管理这一传统，奉献出了一块块的辣眼屏。与之相比，竞争对手苹果在色彩管理方面一直做得很出色，无论是macOS还是iOS，都可以正确显示不同色域的图片，这也是为何这么多平面设计师选择Mac的原因。
莫名其妙的音频输出
除了在视觉上，安卓在音频方面的机制也存在硬伤。如果你用安卓机听歌，遇到渣音质的概率会大大高于iOS设备。其原因就是，安卓系统很可能会存在音频SRC的问题，这会让音质有所劣化。
SRC是什么意思呢？SRC的全称为“Sample Rate Converter”，即采样率转换。采样率是数字音频一个十分重要的参数，而不同定位的音频则有着不同的采样率——如CD的采样率一般是44．1kHz，普通视频中的音轨采样率为48kHz，高清音频的采样率能达到192kHz以上。有时候由于种种原因，无法以原本的采样率播放音频，如44．1kHz的CD不得不使用48kHz输出，这个过程就产生了SRC。
如果采样率发生非整数倍的变化，音频曲线会扭曲变形，音质受影响
如果是非整数倍的SRC，那么对音质的影响极有可能是比较明显的。例如PC早些年的AC＇97音频规范中，为了节约成本，就约定俗成采用48kHz输出，44．1kHz的CD会被SRC，这也造成了电脑音质不好的口碑。现在电脑的HD Audio规范已经修正了该问题，但安卓在这方面仍不甚考究，市面上很多安卓手机都有千奇百怪的SRC问题。
例如近年某些使用高通芯片的机器，高通芯片会先把48kHz的音频SRC成为44．1kHz，然后安卓系统又把44．1kHz的音频SRC成48kHz；又例如不少安卓机连接USB声卡输出，会统一固定在某个采用率（通常是96kHz）造成SRC——现在越来越多的手机取消传统耳机孔，USB转接线其实就相当于一个小声卡，这让SRC问题愈发突出。这些问题其实是由于安卓系统不完善导致的，正确的输出方式是音源是什么采用率，系统就输出什么采样率。但原生安卓就是这么设计的，厂商想要正确输出音频，就必须要对安卓的音频输出部分进行修改。
越来越多的手机取消耳机接口，加剧了安卓SRC问题
当然，SRC到底会对音质造成多大影响，和算法也有很大关系，高品质的SRC算法对音质的劣化也不是不能接受，近几代安卓系统的SRC质量都不错。但是SRC除了影响音质，还会耗费额外的资源，更加耗电。那么遇到SRC怎么办？某些App例如海贝音乐，它可以调节安卓音频输出的采用率，规避SRC问题。如果你用的是iPhone，那就无需什么特殊动作，iOS的采用率输出一直都是挺正常的。
一些App可以设置采样率，避免安卓系统的SRC
SRC问题到底算不算安卓的硬伤？尽管它可以通过一些App解决，而且原生安卓的SRC算法质量也不错，但它仍是一个不该存在的缺点，至今仍在全局性地影响整个安卓生态，称之为硬伤并无不可。要知道，在PC上只有远古的AC＇97声卡存在SRC问题，这个在业界早已经有完美解决方案的错误，在安卓上却年复一年重现。Google是否认为安卓系统只要能出声就正常、以至于不去填补音频输出方面的硬伤？我们不得而知。但从SRC的问题上，的确看不到Google的诚意。
总结
实际上，Google对于安卓的这两个硬伤也是心知肚明的。例如在安卓0／安卓8．0中，原生安卓已经给出了初步的色彩管理方案，但仍需要App自行匹配；在安卓5．0以后，安卓的SRC算法质量也有所提高。尽管如此，Google仍未彻底解决安卓的这些硬伤，希望在今后的安卓版本中可以看到好消息吧。
