总结
尽管高通和三星都基于不同的方式设计了不同的最新一代SoC系统级芯片，但两者有很多交叉的功能。高通在设计的同时增强了DSP、ISP等组件的功能，而三星则在GPU、LTE和SP方面做了相应的提升。
目前两者要区分出几个独特的功能比较难，产品架构、CPU、GPU都存在明显的差异，基带版本方面也相差不多。
说到底，两种芯片最大的亮点无非是其异构计算平台，高通通过CPU、GPU、DSP和软件框架组合搭建，三星升级SCI使其首次支持HAS异构系统架构，这些虽然是日常看不到的东西，但正是这些深度的技术特征让两枚芯片增加了可挖掘的澘力。
骁龙712 VS 苹果A10
高通骁龙712是一款八核处理器，10nm工艺制程，第三代Qualcomm Kryo360 CPU架构和Adreno 616图形处理器（GPU）。
A10 Fusion是苹果首款四核处理器，16nm工艺制程，自主CPU架构（2个高性能核心＋2个高能效核心）和定制的PowerVR GT7600图形处理器（GPU）。
就基本参数而言，相比苹果A10 Fusion，高通骁龙712在工艺制程以及核心数方面存在明显优势。至于各项性能是否存在优势，需要看具体的对比数据。
由于系统不同，各项性能只能大概通过手机跑分来进行对比，且搭配骁龙712的手机还未上市，在此只能先大概借鉴骁龙835和苹果A10的对比情况进行判断。
在综合性能方面，苹果A10 Fusion跑分的平均分超越了高通骁龙835。
就单核性能来说，苹果A10 Fusion的优势极为明显，将高通骁龙835甩在了身后。事实上，单核性能一直是苹果芯片的强项。
在多核性能方面，高通骁龙835采用8核心设计，苹果A10 Fusion采用4核心设计，从测试结果来看，高通骁龙835反超了苹果A10 Fusion。功耗更低的10nm工艺、8核心高通 Kryo 280 CPU，都是高通骁龙835扳回一城的关键因素。
此外，在GPU方面，从安兔兔评测数据来看，高通骁龙835 GPU则更胜一筹，使得其再度反超苹果A10 Fusion，展现出了高通在移动图形处理器（GPU）方面的传统优势。
从上面评测的测试数据也可以看到，两款芯片在性能上互有高低。综合性能方面，苹果A10 Fusion略胜一筹。同时，高通骁龙835也展现出了自己在GPU方面的传统实力。
总结
从上篇文章对比中，可以看到骁龙712性能低于骁龙835，通过间接对比可以认为骁龙712性能略低于苹果A10。
当然，骁龙712作为高通中端处理器，如此的性能表现足够可圈可点。
以上内容就是骁龙712与其他厂商移动处理器的相关对比情况，接下来的具体跑分情况对比，就期待搭配该处理器的手机亮相吧。
