导语：去年消费电子展上，Android平板电脑令人耳目一新，引发追捧无数。然而，一年过去了，iPad依然是平板王者，后起之秀Kindle Fire的表现也可圈可点，这更加衬托出Android平板先扬后抑且乏善可陈的局面。美国IT资讯网站Tech Republic资深撰稿人贾森·西纳（Jason Hiner）今天发表评论文章，深度剖析Android平板失利的四大原因。
在翘首企盼2012年国际消费电子展（CES）开幕的时候，我不由回想起2011 CES上Android平板电脑的火爆盛况。我当时正在Verizon的展示会上前排就坐，突然，谷歌以“迅雷不及掩耳之势”出现，向公众揭晓其最新推出的平板电脑操作系统升级版本——Android 3.0 Honeycomb系统。发布会结束之后，我便以百米冲刺的速度回到酒店房间并将详细情况公布在网上，很快该系统就变得万众瞩目。
科技世界开始孜孜不倦地讨论Android平板。谷歌演示会上Honeycomb系统的杰出表现让人赞不绝口。摩托罗拉、华硕及其他电子厂商迅速跟进，口若悬河地宣布他们即将推出搭载Android 3.0的平板电脑。此前，苹果iPad在2010创下的1500万台销售记录还令人艳羡不已，但当时业界的普遍共识是，Android发出了一个明确信息：“亲爱的苹果：请颤抖吧，我们来了！”
就智能手机而言，2010年Android的表现颇为出色。从该年1月份几乎为零的市场份额起步，直到2011年底占据三分之一美国智能手机的销量，可谓是一个飞跃。因此，各大厂商巨头云集谷歌身旁，开始力推Android平板。他们普遍期望Android平板能够在2011年底超过iPad。在最疯狂的时候，业界甚至认为Android平板将能与iPad平起平坐，瓜分整个平板电脑市场。就算到2011年6月，一些著名高科技评论员们还在预测，Android平板能够在2011年底占据平板电脑市场大块版图。
可惜，这都是痴人说梦！
Android平板的具体表现取决于你相信谁的论调，或是该如何计算它们的销售量？是出售给零售商的还是直接出售给用户的数量？以及你是否想把Android的分支如亚马逊的Kindle Fire也涵盖在内。大体上，Android平板的市场份额约在15%至30%之间，这样的表现看起来还不错，对不对？然而，这并不是故事的全部，它的实际状况更为糟糕。
Android平板电脑一度被寄予厚望，但在轰轰烈烈的1年后，人们发现这些设备的总销量仍远不如iPad
如果我们来研究一下Android平板的实际使用量，你就会发现，它的表现简直就是糟糕透顶。根据最近的网络访问量市场研究报告，美国及全球分别有95%与88%的访问量是源自iPad设备。这就意味着，要么Android平板销售额有水分，要么就是购买者使用得不是很频繁，或者两者兼而有之。无论其中真相如何，Android平板表现惨淡已经是不争的事实，对市场来说，它们已经没有半分吸引力。
那么，为什么2011年Android平板会产生这种先抑后扬的局面呢？其中主要有四个原因。
1、16×9宽屏问题
谷歌没有沿袭iPad 4×3的屏幕，而是试图采用一个16×9的宽屏来表现他们的创新之举。听起来这似乎不错，但效果却南辕北辙。毕竟，16×9适合高清电视，而4×3屏幕则更适合手持设备。问题就在于，当你拿着一个16×9平板电脑时，它的观感效果糟透了。谷歌设备默认采用水平模式，所以那感觉就像你是在抱着一台桌面显示器，而不是拿着一本书、一本杂志或是一个文件夹。而当你采用纵向模式浏览时，屏幕却像被压扁了一样。
现在，这已成为谷歌难以解决的问题。横向16×9宽屏依然是Android 4.0的默认配置，摩托罗拉XOOM、三星 Galaxy Tab 10.1以及华硕Eee Pad Transformer等诸多设备都被这个宽屏给限制住了。因此，除非谷歌再推出一款修正版操作系统，否则各大厂商也无能为力。
2、厂商不信任Android
Android平板主要销售途径是医院、厂家、学校等传统企业，他们下的订单一般都在1000台以上。去年三月，我曾经发表文章称三星正摩拳擦掌打算推行企业销售策略，并有意扩大其销售队伍去处理大的平板订单。三星代表曾热情地表示，如果有平板电脑大客户出现的话，他们很愿意与我讨论这些销售策略的详情。但后来，三星方面却杳无音讯。
2011年中，IT业界领袖与我交流有关Android恶意软件事宜时，我一点都不感到意外。事实上，Android恶意软件在网上横行肆虐，用户随便点击的浏览链接或是意外下载的应用程序里都可能隐藏着它们的身影。因此，市场研究调查显示，在企业内部激活使用的平板中，96%是iPad。
