OFweek电子工程网,欧盟“原则上决定”对华为、中兴展开反倾销与反补贴调查,一个重要原因就在于中国4G市场盛宴即将开启。中国移动计划在2013年投资70亿美元建设4G网络。在今年2月的GSMA世界移动通信大会上,中国移动提出了TD-LTE“双百计划”——在超过100个地级以上城市建设TD-LTE网络,建设超过20万个基站,覆盖人口超过5亿,构建全球最大的LTE网络;采购超过百万部TD-LTE 终端,不仅包括MiFi等数据类终端,还包括多款TD-LTE智能手机,推动TD-LTE多模多频段终端尽快达到3G水平。
而提振持续萎靡的欧洲经济,具有战略性意义的通信产业就肩负起重要使命。据欧委会处理对华经贸关系的智囊透露,从去年5月至今,欧委会在与中方的“通气”中也曾“开诚布公”:放弃调查的前提之一就是“中方保证欧洲电信设备商在中国电信设备市场至少30%的市场份额”。
中国移动目前在13个城市进行了大规模外场建设,部署了2万多台基站。最近一次的中国移动TD-LTE招标结果显示,中国通信设备商占据了七成以上的市场份额,而爱立信、诺基亚西门子则均未超过8%的份额。这与之前TD-SCDMA发展形势颇有相似之处。
但这并非欧盟调查中国设备商的起因。据悉,本次欧盟“双反”调查事件是在爱立信等欧洲企业反对的情况下启动的,如果欧盟最终单方面启动调查,中方显然也会按照世贸组织规则和中国法律采取措施,彼此的贸易摩擦将导致双方不可预估的损失。如果欧盟电信市场以闭门的形式换得中国4G市场的封闭,互设壁垒的贸易战肯定不利于两国双方电信业的长期发展。
首先,尽管TD-LTE产业发展迅速,但目前尚处于发展初期阶段。跟据GSA发布的报告,截至2013年3月19日,全球67个国家部署了156张4G商用网络,其中LTE FDD网络有142张、LTE TDD网络有14张。在网络数量、终端成熟度、配套产业发展等多个方面,TD-LTE仍然落后于LTE FDD。此时如果屏蔽欧洲设备商进入TD-LTE市场,将会辐射影响TD-LTE的全球化进程,导致TD-LTE重蹈TD-SCDMA发展覆辙而成为一个纯粹的中国技术。
其次,丧失了欧洲设备商充分的合作和竞争机制,TD-LTE的创新和产业链完善也将遭受重创。TD-SCDMA和TD-LTE在发展历程上最大的区别就在于,TD-LTE从发展之初就集合了全球通信运营商、设备商和科研机构的力量,从而使其在短时间内快速成熟,构筑了从芯片、终端到系统、测试仪器仪表、软件应用等的全产业链实力。当前,欧洲和北美市场占据着全球电信市场的最高端,引领了全球的通信创新潮流。而美国借口安全问题,已经将中国厂商挡在其市场大门之外,此时若再丧失欧洲市场,中国厂商将失去对通信发展趋势和创新的感知力,中国厂商的创新也无法进入欧美高端市场,整个中国的无线设备产业将面临全面失去竞争力的危险,由此将遭遇致命打击。