高通遭遇反垄断调查:四大原因与两大后果
高通自称,中国发改委启动了对该公司反垄断调查,但是被调查的原因讳莫如深。发改委为何“突袭”高通中国?这将对高通中国产生怎样的影响?笔者进行了调查。
1、市场垄断
公开资料显示,截至今年9月的2013财年,高通总营收249亿美元,49%来自中国市场,其中部分营收来自在中国组装并在其他国家销售的设备。
高通全球副总裁沈劲在接受笔者采访时表示,高通与中移动TD-LTE配合默契,目前4G试商用南方某城市推出6款手机,其中5款就是高通提供的芯片支持。中移动2013年二季度采购TD-LTE终端的芯片使用上,采用高通芯片比例超过60%。
不仅中移动4G能让高通赚得盆钵皆满,中电信和中联通4G终端,也绕不开高通的芯片。今年早些时候,清华紫光以17.8亿美元收购了展讯通信。但是在LTE方面,除了高通,博通、Marvell、英特尔、联发科、联芯科技、创毅视讯、海思等10家以上的芯片厂商,先后有4G基带芯片产品推出,但市场份额还太小。
此前,高通也表示,该公司在7月份获邀参加了一场有关反垄断条例的会议。
2、专利(授权费)过高引发中国企业不满
中国手机企业目前对高通LTE芯片和专利授权价格普遍不满———国产品牌智能手机厂商每出货一部手机,除支付高通芯片或解决方案价格外,还会按照单机售价额外支付3%-6%的专利授权费用。
一位终端大佬对笔者示,“高通这几年垄断确实给产业链造成了巨大的伤害。譬如,一部手机的毛利率才10%,而5%利润就被高通拿走了。”
该人士反映,终端厂商在高端芯片的选择上,除了使用高通,可选择的机会并不多,尤其是到了4G时代。南方都市报报道称,“中国手机厂商需要定期向高通报备手机出货情况,高通也会抽查,一旦发现厂家报的数目不对会有非常严厉的惩罚措施。”
随着中国4G网络(TD-LTE)的推进,高通将会由此获得更巨大数目授权费。高通CEO保罗·雅各布(Paul Jacobs)称, 随着LTE网络的部署,高通将有机会销售更多智能手机芯片并获得更多专利授权费。
我们知道,高通大部分营收来自芯片,而主要利润来自授权技术。这些授权技术是现代手机网络和手机的核心。这就意味着即便是那些不使用高通芯片的手机服务提供商也需要向高通支付因使用专利而产生的版税。2013财年,高通售出了逾7亿颗芯片,对10亿部以上手机收取了技术授权费。点击查看完整内容>>
推荐阅读: