2、小米不知情?
普通小白用户不知道,但作为一家出货量超过1870万台的智能手机厂商,小米不可能不知道8974与8274的区别。拿高通出来垫背,称技术交流文档“不严谨”。本身就是一个不严谨说辞。高通可是售卖方,不会拿着贵的产品当成便宜的给,何况牵扯到高通最关心的5模还是3模问题。
3、还有谁这么干?
已经发布的采用MSM8974平台的中兴Nubia Z5S、金立E7,为何没采用MSM8274?目前除了小米,业界还有谁这么干了?如果有,欢迎朋友们举证。
4、摄像头如何解释?
如果芯片“不严谨”,之前宣传的堆栈式摄像头也更换为成本更低的背照式摄像头,又如何解释?
5、别拿联通说事
有业内朋友在微博上解释说,是中国联通对小米3联通版做了限制;还有的说,是3个月前的入网许可不允许。
笔者在与联通市场营销部的朋友电话中,后者对此表示不屑一顾,反问:“你觉得联通现在不希望销售4G手机?你看三星、索尼旗舰产品,哪个被阉割掉了?”对于入网许可一说,近4个月的延迟上市,小米拿不出时间更新一个入网许可证?
6、看雷军说什么了?
在小米“换芯门”之后,只有小米公司官方做了解释,业内一堆“蓝V黄V”也都给其背书。可作为小米公司的董事长,在事件爆发的24小时之内,雷军说什么了?有没有过回应?
6、还是供应链之伤!
如上所言,这就雷军和小米面对供应链现状,为保证小米3利润的无奈之举。毕竟作为小白用户,更在乎能不能抢到,有多少在乎MSM8974与MSM8274的区别?有多少在乎是否支持4G?万一出事,还有小米强大的公关PR团队保驾护航。万一不行退款不就完了,反正接下来有人还抢着要。
不过,用户真的不在乎么?