移动客户端对比
在互联网时代,智能路由器的配置和控制离不开移动终端,因此本次参评的三款产品均配有移动客户端App,虽然界面差异很大,但是依然各有特色,不过谁更好看就不做评论了。不过除了极路由外,磊科和360只放出了Android版本。
No1手机客户端
C301手机客户端
极“贰”手机客户端
通过三款移动管理App来看,我们完全可以脱离Web来对路由器进行管理,并且注册了厂商账号以后就可以远程进行设置。不过360的手机端倒是更像Web端的功能补充,很多设置和功能是Web界面所不具备的,从用户角度来看小编并不赞同这种极端的App推广方法,毕竟手机只是一种管理的方式罢了。
测试总结:从路由器的最基本性能来说,三者采用了相近的硬件配置,因此在数据吞吐量和无线信号强度测试相差并不大,所以功能方面才是智能路由器的差异化表现之所在,实际上也就是路由器固件以及功能插件的竞争,值得欣慰的是三个产品的手机App无论是功能还是界面都让人比较满意。从功能方面来说,磊科No1无疑是最完善的,尤其是联合迅雷后把No1打造成超级下载机;而极路由“贰”开启了功能插件化时代,并且功能插件也在不断的增加,这个我们就不多说了;而360 C301只完善了网络安全的功能,包含智能家居功能的固件仍在完善中。严格来说,这三款智能无线路由器都不是最终的零售版本,因此一些功能没有启用和完善也是正常的现象。下半年,又将会有多个品牌的智能路由器面世,这个领域的竞争也将走向白热化。让暴风雨来的更猛烈些吧。