海思的发展证明了集成电路产业发展需要巨额的资金投入，相信即将出炉的国家集成电路扶植政策也是看到了这一点，国家希望借助资金扶植加速中国集成电路产业的快速发展。
不过海思的经验也说明没有钱是万万不行，只有钱也不行。除了钱，行业发展还需要顶尖的人才及对前沿技术的参与和掌握。
如果说资金问题可以通过国家扶植基金解决，中国集成电路产业面临的高端人才奇缺则只有通过走出去、请进来的策略逐步弥补，需要的是企业管理水平的提升留住并用好人才，这一点是钱所解决不了的。
海思之所以能够在LTE芯片上异军突起，也与华为作为电信设备的领导厂商相关，华为能在4G专利上占有一席之地，也与其行业地位决定了有更多机会参与标准制定有关，正是因为华为作为最先进电信标准的参与者，使得海思有了在LTE上突破的可能。
国家扶植政策虽然可以帮企业解决资金难题，中国集成电路产业要真的崛起，依然要依靠企业自身的努力，好在除海思外，包括展讯在内的大陆厂商经过过去多年市场的洗礼，已经具备了发力、爆发的条件和实力。
最后很多朋友关心海思会不会对外销售自己的手机芯片，个人认为短期内不会，原因很简单，对外销售与自己使用对企业的能力要求不同，短期内海思的重点是实现华为核心竞争力的增值，人力、物力无法像展讯一样更好的服务其他手机客户，很难像联发科展讯一样提供Turnkey的解决方案，何况至今为止海思只是在某些方面实现突破，距离在芯片领域领袖群雄还有很长的距离要走。
解密小米放弃4G的“三说”
1、芯片说：传说小米与高通不和
简略回顾一下历史——
2012年，雷军为高通APQ8064打出了“性能怪兽”的口号，高通副总裁王翔亲自上台为小米2背书，雷军在整个发布会上三次感谢高通等供应商。2013年7月，小米正式涉足千元以下智能机，红米使用的是MTK联发科1.5GHz MT6589T四核处理器。2013年9月，雷军身边的小伙伴变成了英伟达（NVIDIA）的CEO黄仁勋，首发移动版小米3，采用Tegra4。采用高通芯片骁龙800的联通版米3直到三个月后才上市，还闹出了更换处理器的争议。
据了解，高通看重小米对国产厂商的示范效应，从而压制MTK和技术实力较弱的国产厂商，Tegra和MTK都是高通的劲敌。小米的左顾右盼，让高通不爽。再谈4G的合作，就没有那么顺畅了。
高通4G芯片有更大议价能力
4G市场，目前有高通、海思、联发科、Marvell、博通五大芯片厂商比拼，而高通仍然一家独大，大有赢家通吃的局面，所以有更大议价能力。
高通的多频多模的技术更是获得了许多手机厂商的认可。高通的芯片解决方案一直面向高端智能手机，4G时代，高通“向下走”，推出面向大众市场智能手机的解决方案QRD平台。QRD以“交钥匙”为核心，手机企业拿到这个方案后，可以立刻开发自己的智能手机。这样就制约了联发科等低端芯片厂商。搭载高通四核处理器，移动自主生产的4G手机M811都卖到了990元。
联发科的首款4G八核尚未有手机采用、博通也没有手机采用。酷派8736、联想A788T以及海信X8TLTE都采用了Marvell的4G解决方案，主打低端。海思是华为的独宠，主打的P7已在市场初露锋芒。
也有人说小米解决不了4G技术问题。连高通都在极力“交钥匙”，技术上对小米应该不是问题。只存在对芯片厂家的选择，及与厂商议价的问题——这直接影响4G小米的定价策略。4G时代小米如何继续引领高性价比手机市场，这是个大大的问号。也许，小米正在纠结，如何利用自己积累起来的品牌优势，在4G时代华丽转身，换一个玩法，引领国产高端智能手机市场。就连锤子都做到3000了，在别的厂家都在向下围剿小米推电商品牌的时候，小米为什么不可以换一个打法呢。
2、清货说：雷军总结网友各种“黑”法
有网友认为，小米没上4G，是因为还有好多存货没有销售完，清完库存再推4G。这次米3降价1499元，就有网友佐证这是清货的开始。关于清货的说法，雷军已经在他的微博里进行了反击。雷军自己就总结：“看留言各种黑法，很欢乐：1、小米清库存；2、小米3卖不动了；3、以前卖1999元，暴利……喜欢的人，偷偷买吧，听说电信版又缺货了。”
