在另一方面，Intel直到最近才发布了Quark处理器。QuarkX1000芯片在去年四季度发布，它配备了32位单核400MHz处理器，其热设计功耗（TDP）峰值只有2.2W。这可以作为一部优秀智能手表的基础，但Intel在低功耗芯片上提供的选择不如ARM那么丰富。
在更加具体的方面，Intel还展示了仅有SD卡大小的Edison开发板。它配备了一枚双核Quark处理器，并支持Wi-Fi和蓝牙连接。这款双核芯片用来运行操作系统也许很不错，但如果Intel想要让他们LED咖啡杯的售价更为合理的话，成本和体积还需要进行进一步缩小。
如果物联网真的是未来的发展趋势，那么下一场处理器大战可能不会是在性能上，而是在体积和节能性上。ARM和Intel都提供了能够成为未来可穿戴技术坚强后盾的处理器，但并不是只有他们两家的芯片达到了物联网所需的低功耗和成本要求。
越小越好
虽然新一代处理器非常吸引人，但Intel实际上早在1980年就已经为廉价低功耗物联网设备开发出了一款理想的候选芯片，那就是学生们最爱的8051微处理器。遗憾的是，Intel在2007年就停产了8051，这可能是一个错误。
虽然8051在智能手机圈子里并不出名，但第三方对于该芯片的重制至今依然在大范围的产品当中流行着，包括USB闪存、洗衣机、数字信号处理芯片、还有复杂的无线通讯系统。
8051和这些相似的微处理器比ARM或Intel目前的大多数低功耗芯片还要节能，但足以去驱动一款小型物联网设备。8051已经有了一个大的开发者基础，同时很容易买到，这也就意味着只要你有个好点子，就可以立刻动手开始研发。但8051最大的优势来自于低价——没有ARM授权费和没有研发成本，只要去生产这些小芯片就好了。
在未来，ARM和Intel可能需要更多的去担忧其他的廉价竞争者，而非彼此。
从中短期来看，ARM毫无疑问依然会悠然地维持着自己的霸主地位。即便Intel到了2015年能够在性能和功能上赶上他们，单是ARM和他众多合作伙伴们所推出的产品数量可能都会让Intel无力招架。
而Intel可能需要去关注新的革新：物联网和可穿戴计算很可能会再一次重塑整个芯片市场。ARM、Intel、也许还有其他厂商在未来的10年里将会成为这场革新的推动力。
更多相关阅读，请点击：
