值得注意的是，扫把和木棍本身是不会旋转的，而猎鹰9号在下落的过程中要兼顾自身的旋转和速度，难度可想而知。
为什么不学习登月器，改变火箭设计？
首先让我们看看猎鹰9号和登月器的外观设计。
明显可以看到，后者的三角形设计和数个火箭助推器极大地减少了降落时的难度，质心位置更加贴近主推器，也就不会存在力矩的问题了，除此之外，数个推力器能够实现更苛刻的要求，比如：零速度降落。最后，登月器两端的火箭也能够更改下降时的水平位置。除了外形难看以外，其他的功能是不是看起来更好？
但是，在笔者看来，这种设计并不适合猎鹰9号。首先猎鹰9号在设计之初并是不用来在海上平台降落，而是用来将必须物品送往空间站的，而这一最重要的功能是登月器式的设计所不能胜任的。在穿越大气层的时候，猎鹰9号又细又长的外观可以大幅降低空气阻力，使得它能够减少燃料的使用，最大化的增加货物的携带。
因此在设计之初，SpaceX的科研人员应该对到猎鹰9号的外形、载货量上的进行了大量妥协。（编译/Faraday）
