近期关于某手机制造商进军印度的新闻层出不穷，各种关于印度市场潜力和智能手机新增长点的讨论越来越激烈，似乎印度已然成了十年前的中国，而各大国际型手机厂商纷纷下手的场景又像极了N国联军进京城，可事实真的是那样予取予求吗？
目前，印度大概有超过9亿的手机用户，然而智能机用户只有1.1亿左右，普及率刚过10%；2014年印度手机出货量2.75亿部，占全球市场的14%，是全球第二大移动手机市场。不过其中智能手机出货量却仅有8100万部，智能手机的普及率仅为30%。相较12亿多的人口总数，普及率相当低。根据Zinnov提供数据，印度智能手机未来五年的增长率将保持在36%左右。
手机厂商的考量还是很靠谱的，目前中国市场的智能手机渗透率已超过90%。中国手机市场在2015年第一季度出现六年来的首次萎缩。相对于国内智能手机市场的日趋饱和，很明显印度有巨大的想象空间。
目前华为、小米、联想、中兴、vivo、OPPO、金立、一加等手机已经开始在印度出售。小米、华为、联想摩托罗拉、华硕等公司，都已经在印度推出了大量定价在150美元的安卓手机，销量排名比较靠前。
除了手机厂商，富士康的印度战略更加引人深思。富士康不久前表示，将大规模扩大在印度的发展，该公司计划在2020年前在印度新建12座工厂，并最多雇佣100万当地工人，传言其投资额将达200亿美元。战略主要涉及到一个中国在全球格局中身份变化的问题。有两个大趋势，一是中国经济结构的转型升级，传统制造业的地位正在被现代服务业、科技创新产业等取代；二是中国人口红利的消失，中国原来是劳动力成本最低，劳动力数量最多的国家，现在劳动成本已经远高于其他国家，比如印度、越南，印尼等。
这对手机厂商也是个好消息。举个例子，把手机从中国运到巴西，至少要10元成本，高的时候成本是30元，在巴西的手机售价一般在500元人民币左右，这样高的运输成本在整个成本构成中占了相当比例，极大地压缩了利润空间。另外出口品牌手机整机到巴西有关税保护，而在印度建厂，则可以损掉关税成本，因为拉动就业，政府还会出各种政策补贴。
不过，印度本身的公共基础设施建设薄弱，即使在一线城市，断电，跳电等现象也经常发生，因此这可能会对进驻印度的工厂有一些影响。不过也因为此，印度整体更偏向于发展无线通信，所以这方面对手机厂商来说还是很有利的。
并不是说印度的智能手机市场属于初期发展状态，就一定对各成熟的手机设计生产厂商有利，目前看来，完全不是所谓予取予求的程度。在整个印度有近150家智能手机厂商，其中印度本土手机品牌的实力不容小觑。目前，印度手机市场中占据龙头的本土品牌是Micromax，可称为印度版的小米，旗下手机以极高的性价比赢得了二三线城市用户以及相对贫穷地区的消费者的喜爱。除此之外，Intex，Lava等本土厂商亦有不俗表现。
目前的印度市场95%左右的份额是在2000人民币以下，其中1000元以下的就占了80%。其本土品牌Micromax之所以销量第一，主要的原因就是超高的性价比和实惠的价格。从去年开始中国各大手机厂商纷纷抢滩该国手机市场，主攻的就是中低端市场，打的也是性价比和价格牌，但是均在与Micromax的性价比竞争中败下阵来。
