2015年10月9日消息，自从苹果发布iPhone 6s和6s Plus以来，不少用户报告显示A9处理器电池续航时间比预期要短，同时主按键在某些情形下非常烫手。同样的问题预计也会在新发布的产品中出现，具体而言，这可能与苹果选择从三星和台积电两家不同的供应商采购A9处理器有关。三星早在台积电之前，就已经为苹果供应14nm产品，并且已经确认将生产更小尺寸的芯片。
然而，从多个用户的调查中我们发现，台积电和三星生产的两款芯片存在多处差异。比如搭载三星A9的设备会达到更高的温度（报告显示，相比台积电37℃的硬件温度，三星硬件温度高达40℃）。回顾一下结果：两者采用Javascript 循环和安兔兔两个评测标准，分别在搭载三星和台积电A9处理器的iPhone 6s上反复运行。两款设备都是在相同版本的iOS（9.0.2）系统和64GB的iPhone中运行。
值得注意的是，这似乎不关乎性能问题。一篇讨论安兔兔跑分评测偏差的文章表明，搭载三星A9的设备并没有搭载台积电的运行快，但是二者最大差异也不到2%。我们并不迷信或者推荐安兔兔跑分评测标准，不过也并不表明台积电造的A9性能要优于三星。
有据可查的是，相比同行台积电制造的A9处理器，搭载三星的A9会消耗更多的电量。安兔兔评测重复完成12轮跑分，台积电方面电量达到77%，而三星方面只剩71%。Javascript循环测试显示，搭载台积电A9的电池电量为57%，而搭载三星A9测试完成后电量只剩42%。这种评估很有趣，因为该文章作者的测试是在网站循环和一小时视频回放两个评测标准中同时进行。
三星在左，台积电在右
在一小时的视频播放过程中，搭载三星A9的iPhone电池电量从59%下降到42%，电量减少了17%。而搭载台积电A9的设备电池电量从74%下降到57%，同样减少了17%。视频回放由GPU固定功能管理，这意味着电池的消耗主要与CPU繁重的工作量有关。不过真正的问题是，在实际使用中，电池消耗是如何呢？
左为台积电，右为三星
