当今的智能手机市场可谓腥风血雨，经过千元机市场这一场厮杀后，有些厂商已经深受重伤乃至溃败。这是一个残酷的战场，成王败寇，在于智力的博弈和力量的较量，进入千元机这个市场之后，厂商们更要考虑的，是如何站稳这个市场。
更高的配置、更强的工艺、更好的设计……厂商们做了很多“看起来很棒”的事情，以求讨得更多消费者的欢心，这是一种“我认为你会喜欢”式的思考方式，问题在于，对于消费者而言，这样的手机一定更好用吗？还是，仅仅只是一个噱头？
硬件配置
手机的硬件配置很大程度上决定了一款手机的实际性能，因此这也成为了厂商们营销推广的一大卖点。
CPU，作为手机上的核心部件之一，经常被厂商拿来做文章，宣传文案也往往都是“采用真八核处理器，给你最畅快的游戏体验”之类的句子，对于有些消费者来说，都知道4比2大，8比4大，10比8大，再在前面加上个“真”字，那么这种“不明觉厉”的文案往往能够唬住不少的消费者，当你买回来使用一段时间后，发现手机卡顿现象严重，懊恼不已。
因此，在很多情况下，这种只提及处理器核心数而不放出具体型号的行为，很大程度上只是厂商拿来宣传的噱头而已。
再看看屏幕，三星Galaxy Note发布后，大屏幕的手机逐渐成了手机行业的宠儿，4寸大小仅仅只是个开始，接下来先后出现了4.2、4.5、4.7、5.5、甚至是6.3英寸……不得不承认，更大的屏幕在影音娱乐上给我们带来了更好的体验，同时也能够内置容量更大的电池。事实证明，手机屏幕不是越大越好，适合自己握持使用的才是最好的。
除了以上两点，摄像头更是厂商热衷于宣传的地方。1300万、1500万甚至是2000万像素的后置摄像头，手机摄像头参数越堆越高，不少消费者也被这种纯粹的“数字”所误导，认为像素越高，拍照效果越好。可以明确的是，高像素摄像头的解析力会更好，但整体的成像质量并不是单单由像素决定的，它还跟相机传感器和拍照软件的算法校准有关，这就是为什么使用800万像素摄像头的iPhone比某些1300万像素的手机拍照效果好很多。
更多核心数的CPU、更大的屏幕、更高像素的摄像头——对于在手机配置上发动一场“军备竞赛”，手机厂商们一点也不含糊，似乎都将之视为取悦用户的最有效的手段。毫不例外，它们都表示自己做过严谨的市场调查，“消费者说”要有更强的CPU，于是就有了十核处理器；“消费者们”说要看起来更舒服，于是就有了更大的屏幕……
外观设计
苹果一直都是手机界的风向标，iPhone4时代的双面玻璃、iPhone5时代的三段式设计、iPhone6时代的全金属机身以及2.5D玻璃无一例外都被广大手机厂商所“借鉴”，在手机厂商的带领下，我们认为塑料机身的手机就是低端机，玻璃机身的手机就是玲珑剔透，而金属机身则就是各种高大上，甚至当我们观看一场发布会的时候，如果一款手机没有采用玻璃机身或者全金属设计，我们就下意识地认为这手机卖不上价钱，就一低端机的命。
不得不承认，有些设计，比如2.5D玻璃，的确是非常优秀的设计，不仅让我们的手机更好看，同时也更好用。但是且慢，这真的是消费者的全部需求，或者说，更重要的需求了吗？
厂商只会跟用户讲CPU核心够多，性能够强，但却没提那非常差劲的GPU；厂商只会讲金属机身工艺难度大，但却不会告诉你易掉漆、对信号的影响等不良方面；厂商只会讲玻璃机身漂亮、玲珑剔透，但沾染指纹、易碎裂这些问题都是用户去承担。小编并没有否定CPU多核心、金属机身、玻璃机身的优秀一面，只是在提醒各位，不要被厂商牵着鼻子走，而是要多关注厂商没有讲的东西，根据自己的需求选择适合自己的手机。
这是最好的时代，有各式各样的智能手机供我们选择；这也是最坏的时代，很多用户已经被厂商蒙蔽了双眼，忘记了自己的真实需求。
