4.测试：色彩
在色彩表现当中，可以分为两个派别，一个是风格追求还原真实，另一个是色彩鲜艳讨好人眼。对于单反相机来讲，尽可能还原真实是机器追求的目标，但是对手机来讲不一定，或许有些用户喜欢颜色可以稍微鲜艳一点，让整个画面的气氛更加活跃。
在色彩还原当中，上面的10台机器，都跟树叶本来的颜色有差别，以画面较为接近真实颜色的苹果iPhone 6s为例子，默认情况下样张都拥有较高的饱和度。中兴威武3、nubia Z9 mini精英版与荣耀5X的画面对绿色有倾向，在风格上面给人更清新的感觉，但欠缺真实感。坚果手机的颜色风格比较清淡，给人“干巴巴”的感觉，而一加X出现了白平衡漂移的问题，画面好像蒙上了一层灰。
5.测试：解析力
在摄像头像素上面，除了nubia Z9 mini精英版为1600万像素，还有对照机型苹果iPhone 6s为1200万像素外，其他参评机型均为1300万像素，多数人会认为同为1300万像素的机型在解析力上表现一致，然而影响解析力的除了摄像头传感器本身的像素外，还有镜头的光学素质与软件算法等。
在解析力上面，拥有1600万像素的nubia Z9 mini精英版表现良好，优于不少机型，但是在细节处理上面仍然不够理想，例如窗户上面的细节已经丢失明显，轮廓感变得模糊。像素最低的苹果iPhone 6s表现不差，但也存在一定的锐化效果。在其他同为1300万像素的机型当中，大家的表现也不同，如乐视乐1s拥有最高的解析力（但也有锐化痕迹）。
6.测试：弱光表现
在白天的时候，很多手机都有不俗的成像效果，然而黑夜才是手机拍摄性能高低的分水岭，一些机型在白天的时候解析力占优势，而在晚上的时候因为在算法未优化得好，可能落后于其他白天表现逊色的机型，因此白天成像表现与弱光成像表现没有一个绝对正比的关系。
在弱光测试当中，坚果手机还原的颜色与真实最接近，9台千元机中nubia Z9 mini精英版锐度表现最好，保留了原本的色彩信息，同时也记录了下方窗户的轮廓。中兴威武3过度锐化，在文字边缘已经出来明显的锯齿感，而荣耀5X当中的色彩信息记录不完整，字体呈现都是亮白色，而其他机型虽然没有太明显的缺点，但是表现也平平淡淡。
上面这组样张当中，正面有较明显的光源直接明显镜头，在大神Note3、nubia Z9 mini精英版与荣耀5X当中出现了明显的雾化现象，对比度下降，画面好像蒙上了“一层灰”，而其他机型也有这样的情况，但没那么明显，这与镜头表面的光学素质与镀膜有关。
在算法表现上面，多数参评机型采用了800左右的ISO，采用过低的ISO画面容易出现欠曝的现象（忽略传感器性能优秀的iPhone 6s），如大神Note3、奇酷青春版与乐视乐1s采用了500多的ISO，画面亮度不足。另一方面，采用过高的ISO画面变得粗糙，如魅蓝采用ISO为1054，画面出现了明显的“油画”效果，饱和度也比较低。荣耀5X采用了1239的ISO，而快门更是选择了保守的1/30s，搭配不太合理。
上述提到的机型在算法上面都存在进步空间，可以采用适宜的ISO，且在保障快门在安全值的情况下尽可能降低快门速度增加捕获的光信号，当然有人会说每个型号传感器的信噪比都不同，但是对于多数中低端智能手机的摄像头传感器来讲，在非极端的情况下仍然采用过高ISO是不合理的方法。
7.拍照评分
总的来说，千元手机在拍照部分的差异相当大，这不仅因为传感器上的差别，更大的是由于算法上的优化。测试结果显示魅蓝metal相机部分的综合成绩最高，但其在人像以及夜拍上还需要进行适当的优化。在2016年笔者希望千元机不再只是拼配置的一年，厂商更需要在系统优化等软件层面上作出努力，让千元机的体验能达到更高的水准。
