就在先前，英特尔的一则新闻引起了我们的注意，英特尔宣布停止对代号为Broxton（主要面向高端）和SoFIA（主要面向低端）两款主要针对智能手机手机的“凌动”（Atom）系列处理器产品线的开发，而回顾PC时代，英特尔的辉煌无人能及。移动领域上的受挫，就代表英特尔已经落后于其他科技公司了？其实不是这样子的。
其实英特尔并没有完全放弃移动这个广大的市场，只是将重心从SoC转向了门槛高、竞争小、利润高的基带领域。今天我们就来更深入的聊聊放弃SoC之后的英特尔，未来将在移动市场走向何方。
前言：英特尔战略失误 错过智能手机爆发期
英特尔进军移动市场晚，市场早已被高通、联发科等厂商瓜分。虽说进军时机很晚，但是众所周知英特尔的处理器性能十分强大，难道单靠这一点不能为自己争下一片天地吗？然而事实上却是英特尔确实难以立足于手机芯片领域。这是为什么？
除了前面所说英特尔进军市场较晚，还有很重要的一点就是Atom的实际体验问题。正如大家所知，英特尔以其强大的性能著称，英特尔面向手机手机所开发的的Atom系列处理器在性能方面同样是十分强劲的。Atom处理器在性能表现方面往往都高于基于ARM架构的移动芯片。我们经常可以看到在一些跑分软件中，Atom系列处理器表现都是优于同等ARM架构的芯片的。
不过跑分性能什么的终归是纸面最强，是否真的最强还是要考虑到实际体验中去，显然英特尔高估了Atom的性能而忽视了用户的体验，所以在实际体验中Atom芯片并不如它的性能那样尽如人意，由于兼容性问题以及高性能带来的功耗发热问题，使得Atom芯片在移动领域中并不被看好。
最致命的是在Atom发展受阻的情况下，英特尔似乎不再重视Atom，减缓了对Atom系列芯片的技术更新。比如芯片制程总是落后于PC芯片至少一代，而众所周知的事实是，在芯片产业中，制程技术的提升，无论对于芯片的性能的提高还是功耗的降低都至关重要。与此同时，性能稍落后于Atom的ARM架构芯片却不断加强，实现了性能赶超。从此英特尔在移动领域一落千丈。
然而，机智的英特尔把目光放得更远。智能手机市场就让它继续错过吧！
智能手机增长放缓 英特尔发展新领域
基带业务——扭亏为盈的契机
如何证明英特尔在移动市场依然有存在感？前不久从高通嘴中拿下半数iPhone 7基带订单就是最好的例证。据悉，iPhone 7采用的LTE基带50%将选择英特尔的XMM7360，由台积电和KYEC代工生产。这颗芯片理论下载速度为450Mbps，上传速度为100Mbps，支持 LTE Cat.10-29 所有频段，整体性能快于目前iPhone 6s系列采用的高通MDM9635，但逊于高通最新的LTE芯片。
早在此之前，关于苹果将把英特尔列为基带供应商的消息就层出不穷，到iPhone 7才终算尘埃落定，这多少让人联想起之前英特尔放弃凌动处理器研发的新闻。在发展三年多之后，英特尔当年雄心勃勃的移动处理器战略在没有取得优势的情况下，寄希望对大量二三线平板电脑厂商给予高额补贴来挽回败局，最终只挣得了短暂面子上的出货量，造成移动业务亏损高达100多亿美元。数年经营换得如此结果，英特尔只好壮士断腕，把钱投入到更有前景的项目中。
而放眼移动领域的未来，机会可以说是广大的，但如果着眼于当下摸得到、看得见实际利益又符合英特尔的项目，收购自英飞凌的基带业务无疑就是最出色的。一方面是基带业务涉及到的技术、专利门槛很高，导致竞争态势比SoC要温和，利润率也很可观；另一方面则是英特尔此前没有间断过基带产品的更新换代，功底深厚，产品线较为齐全，不需要过多投入。
确定了转向基带业务，能否能拿下苹果这个年出货两亿多的大客户就显得至关重要。或许正是在这种背景下，英特尔加大了谈判的筹码，以降低价格之类的方式寻求更主动的地位，而苹果出于以往平衡供应链的一贯套路，在基带这种关键性元件上降低对高通的依赖、选择英特尔也就顺理成章。
