系统篇：流畅才是硬道理
硬件决定下限，系统决定上限——对于绝大多数入门级手机而言，其性能差距其实并不大，因此，定制系统的差异化体验成了厂商寻求突破的关键。得益于Android开源的特性，不少国产手机厂商在系统的个性化改良个定制上都有着丰富的经验。
我们往往习惯于从视觉设计和人机交互上去评论一个系统的UI设计，但遗憾的是，在现在Android定制ROM普遍“iOS化”的情况下，这些系统并没有太多值得书写的地方。
Smartisan OS
毫无疑问，坚果Pro 2所搭载的Smartisan OS 4．0系统是这些定制ROM中最特别的一个，旧时代的拟物化、独特的交互、丰富的细节、革新的功能……可以说，整个Smartisan OS承载了老罗引以为傲的工匠情怀，以及整个锤子科技的心血——或许不是最好的，但至少是最特别的。
MIUI
MIUI是目前装机量最大的系统之一，其优点在于细节人性化、功能高度整合，你甚至不需要在MIUI上装任何功能性的APP，而云服务、安全中心等功能则大大增加了用户粘性，这导致不少MIUI用户在用其他的定制ROM时会有程度不同的不适感——怎么连这个功能都没有？当然，对于MIUI而言，最大的优点也是最大的缺点，功能繁琐且自带APP多，对于玩机党而言并不友好。
Flyme
Flyme 6是迄今为止最好用的Flyme系统，新色彩体系的运用、图形界面改进以及One Mind表明这并非简单的刷版本号而已，只不过，由于和iOS的趋同，在体验上并没有更多更新鲜的东西，一些细节或者具体的功能也只是锦上添花一般的完善，因此，用“好用”两个字来形容Flyme 6或许会比较准确。
剩下的无论是EMUI、nubia UI、ZUI、Samsung Experience，还是360OS这个主打安全的ROM，其整体使用体验并没有本质上的区别，因此，我们打算用一个表格来归纳和总结：
Android发展至今已有很长一段时间了，基础功能基本上齐全完备，对于手机厂商来说，没有必要过度关注基础性的功能，反倒是一些作为“旁支”的扩展服务和功能才是差异化的关键。可以看到，这些定制ROM都向着体验化和服务化的方向发展，各有千秋，不一而足。
▍应用启动速度
多数情况下，APP启动速度只和性能有关，即手机性能越强，应用启动的速度越快，然而，随着人工智能在智能手机上的引入，软件层面的优化和加速，开始对应用的启动速度有了直观的影响，在这次的测试中，我们尝试了三种不同情形下的APP启动时长记录：
冷启动：当APP启动时，后台进程没有这个APP，此时系统会为这个APP分配一个新的进程，此为冷启动。
热启动：当APP启动时，后台进程有这个APP，但Activity入口已被杀掉（按Back退出APP等情况下），此时系统会从已有的进程中创建并初始化Activity入口，而非创建和初始化APP进程，此为热启动。
保留后台启动：保留所有APP后台进程（按Home键，不退出APP），再重新启动APP，此举用来观察系统是否有杀后台的情况。
▍测试APP
本次测试的APP共有10个，分别为微博、QQ、UC浏览器、支付宝、百度地图、QQ音乐、网易云音乐、腾讯视频、太平洋电脑网和手机淘宝。
▍第一次测试
WiFi环境，关闭APP进程，清除应用数据，从点击第一个APP（微博）开始计时，到最后一个APP（手机淘宝）页面加载完毕为结束，所有APP需完整加载完整个页面，包括文字、图片。
根据测试所得到的数据，小米5X和坚果Pro2的10个APP冷启动时长最短，其次为魅蓝Note 6和360N5s。
从这里可以看到，手机性能和APP启动速度并不是简单的正比关系，还受到软件优化的影响，否则其排序应该是坚果Pro2－360N5s－小米5X／魅蓝Note 6。整体而言，综合性能最强的坚果Pro2＊（骁龙660）APP启动速度排在T1级别毫不意外，同T1的小米5X在系统层级上对APP启动速度的优化很到位，而和小米5X同平台的魅蓝Note 6则稍慢一些，但由于One Mind的存在，相信随着用户使用频率的增加，启动速度会更快。
