不可否认的是， G4时期的LG运气不错，处理器相对低端的选择却凑巧避开了高通骁龙810“发烧门”。当时部分骁龙810机型出现了机身发热性能衰退问题。下图中，当时的评测对比数据可以作为参考证明，榜单上的HTC One M9便是骁龙810代表机型。
图｜LG G4和三星S6性能对比
这并不是LG第一次低端芯片高端价格， LG在2017年发布的旗舰机G6也是如此。LG G6搭载的是高通的骁龙821芯片，而同期的竞争对手三星，则使用更新一代的骁龙835。最令LG “颜面尽失”的是，小米年度旗舰小米6，搭载骁龙835，售价只有LG的一半。性能方面不占优势，连价格也被“碾压”。好在LG没有来国内发布，要不定然会被评测机构的“毒舌”喷死。
图｜LG G6
随着互联网的发展，消费者和厂商之间的信息越来越透明，消费者不会再盲目追求品牌而更看重产品综合性能。一份媒体的问卷调查更能说明问题，问卷的题目是：买手机你更看重什么？选项为手机拍照、外观、系统和性价比等多元素，在2万多名参与者中，超过40％的人选择了性价比。显然，LG是在倒行逆施。
懒惰，是LG的原罪吗？
在中国市场，LG大概是被三大运营商惯坏了，在凭借合约机取得不错的成绩之后，LG便懈怠于寻找新的营销渠道。一位国外网友的评论简直一针见血，“一点都不奇怪啊，我在北京住了快12年，然而已经7年没在手机店里看到有卖LG了。你只能在中关村的水货小铺里找到LG手机。LG很久之前就被大家吐槽不好用，而且也不经常更新，所以中国人都不会去买。”
没有迎合市场的创新一直搞营销不一定能活得好，比如当前的金立。但是，如果没有创新也不营销一定是活不好，比如LG在中国市场。
逆水行舟不进则退。LG官方在回应的时候说到了国产手机的快速发展这个原因，这可能是LG退出中国市场最主要的原因。
据中国信息通信研究院最新公布数据显示，2016年1－12月，国内手机市场出货量5．6亿部。其中，国产品牌手机出货量占88．9％。两相比较，预估LG达成的16万部出货量实在是拿不出手。
2016年在中国市场颜面扫地之后的LG，2017年则直接被无视了。
Counterpoint研究总监James Yan此前对2016年中国智能手机市场评论道，一些在2016年表现不错的中小厂商市场份额逐渐被Top4厂商蚕食。而这Top 4厂商就是华为、小米和OV。
图｜2016年和2017年中国智能手机市场份额变化
LG被无情地归为等待被收割的others， others在中国智能手机市场的占比从33％降为23％。10％市场份额倒退的苦果，LG也要吞一部分。
不创新，不抢新，不营销的LG手机业务诚然是斗不过充满饥饿感的国内厂商的。
