Intel在处理器行业一家独大了很久，牙膏挤得也是舒舒服服，已经很久没有体验过竞争的滋味了，而沉寂了很久的AMD在去年跳出来给了Intel脑袋一记平底锅。
Ryzen的推出让Intel有了前所未有的压力，无论是桌面级的处理器还是移动端的处理器，在性能上对Intel有着巨大的威胁，更不用说稍低于英特尔的的定价了。
不过这看似极具性价比Ryzen到底怎么样呢？我们这次选择了两款定位相同的笔记本，一款搭载了英特尔第八代酷睿i5－8250U处理器，另一款则搭载了锐龙5 2500U，让我们通过数据的对比来看一看这两款处理器到底怎么样吧！
CPU－Z
首先让我们从CPU－Z来看一看这两款处理器的账面数据。
▲左：i5－8250U 右：锐龙5 2500U
从上图我们可以看出两款处理器的详细信息，这两款产品都采用了4核心8线程、14纳米的制作工艺，因为是低压处理器的原因，TDP也都是15W的设计。而在基础频率方面，英特尔八代酷睿i5－8250U是1．6GHz，而锐龙5 2500U是2．0GHz。
▲左：i5－8250U 右：锐龙5 2500U
在通过CPU－Z的跑分过程当中，i5－8250U无论是单处理器还是多处理器的成绩都略高于锐龙5 2500U，i5－8250U的跑分成绩为单核403．6、多核1917．7，而锐龙5 2500U的跑分成绩为单核329．7、多核为1663．7。单核成绩的话英特尔要强于AMD 22．4％，而多核成绩也强了15．2％。
CineBench R15
除了CPU－Z以外，我们还使用了Cinebench R15这款软件对两台笔记本进行测试，Cinebench R15不仅能够对CPU的性能进行测试，还能够对这两台电脑的显卡进行考察，不过这里我们就不做评测了，毕竟有一台搭载了MX150独立显卡，从跑分中我们也能够看出锐龙5 2500U的核显和MX150独显的差距还是很大的。
▲左：i5－8250U 右：锐龙5 2500U
在测试结果当中我们可以看出这两款处理器的性能相差不多，i5－8250U得分为531cb而锐龙5 2500U得分为533cb，这一点差距可以说是忽略不计的。在单核跑分方面，i5－8250U得分为148cb而锐龙5 2500U得分为130cb，有13％的差距。
4K视频播放
播放4K视频对于硬件也是有一定的要求，不过对于这两款相对于比较新的处理器来说，已经没有什么问题了。让我们来看看在播放4K视频的时候这两款处理器的占用率吧。
▲上：i5－8250U 下：锐龙5 2500U
在上面两张图可以看出，在播放4K视频的时候，这两款处理器都能够轻松应对，在全屏观看的时候CPU的占用率仅仅为3％，而作为一名手贱的编辑，我在播放4K视频的时候，频繁的切换窗口，这样的情况下CPU占用率也仅仅达到了30％、31％。所以在看视频的过程当中，这两款处理器的表现相差不大。
