连续读写测试
当我们读写大型文件时，此时考验硬盘的就是连续读写性能，这时连续读写能力强的硬盘就能以更少的时间完成大型文件的传输。
测试小结：在连续读写性能上，建兴T10和建兴T10PLUS基本是处于同一水平的，毕竟这两个SSD走的是PCI－E 3．0 X 4通道，理论带宽是建兴T11的两倍。而仔细比较的话，我们还能发现建兴T11PLUS在纯理论的写入性能测试上表现会稍好于建兴T10。
但表现比较异常的状况也有出现，主要体现在HD Tune Pro测试中。在HD Tune Pro测试中我们使用高达40GB的测试文件，轻松跨越了SLC 缓存的临界值，去掉了产品缓存的加速作用测算出了产品闪存颗粒的真实成绩。但这种情况比较极端，日常使用中出现的情况不多。去掉缓存加成后建兴T10PLUS的成绩不太理想，值得一提的是，建兴TT11拥有三者间最小的缓存。
随机读写性能测试
其实在我们日常使用中，90％以上的操作是在随机读写零碎文件，因此SSD的随机读写能力才是最影响用户体验的一项，而且SSD的主控在SSD的随机读写中起到了决定性的作用。SSD连续写入时是比较无脑的操作，这时候SSD主控只需要控制SSD写入文件就好，更考验闪存颗粒的稳定性，但是随机读写就不一样了，SSD要精确的找到零碎文件，并以最快的方法尽可能的把更多的零碎文件读取或者写入到合适的位置，这时候就十分考验SSD的大脑——SSD主控的性能了。
测试小结：虽然在理论带宽上建兴T11不如建兴T10，但是在随机写入性能多项测试中建兴T11完成了对建兴T10的反杀，这证明随机读写能力最考验的还是主控的算法和性能，可以明显的看到建兴T11新一代的群联主控写入性能会比建兴T10上的主控好不少。最惊喜的是，建兴T10PLUS在大部分的随机读写性能测试中都能执牛耳，我们可以自豪的说国产主控的性能并不落后于同级别台系主控，甚至更佳。
