中美贸易战停火了，但是中国芯片产业的攻坚战才刚刚开始。
这一段时间内，国内寻求芯片发展的呼声一片，提出了芯片产业全产业链自控的主张，但是也有很多人，觉得“做不到”。芯电易认为，尊重芯片产业发展本身的逻辑，才是中国芯片行业崛起的前提。
随着“缺芯”事件的不断发酵，未来的话可能将有大量的资金涌入， 但是不得不警惕的是，在这样的浪潮下，投机炒作者有很多。
怎样剔除掉不尊重产业发展的逻辑和奢望依赖资本的“不现实”，才是中国“芯”图景展开的前提。包括华为在内的一批优秀公司正在飞速发展，而这批公司可能就是数十年后的中国“芯”。
芯片全产业链自主可控？不可能
今年4月初的一纸禁令，让国人突然醒悟，只有拥有高新技术自主权的重要性，实现自主可控，这样才不会受制于人。真是如此吗？
稍微了解这个产业的人应该清楚，芯片产业是高度国际协作和全球产业链的事情，自己全部包揽是不可能的，再多的钱也做不到，美国也做不到。
目前，世界上没有一个国家拥有完完整整的自主可控产业链。芯片生产是一条技术密集度非常高的工艺线，一条生产线可能要涉及50多个行业，5000道工艺，其中涉及到晶圆、流片、封装、光刻等多个专业细分领域。
就算是发展最领先的美国，它的光刻机也是依赖欧洲的，材料则依赖日本。因为光刻机其内置镜头可能要涉及几百个供应商、数千个产品以及数万家企业。
既然谋求全产业链自主可控不可能，那就只能精益求精。在设备，原材料，设计，制造，封测上面，集中精力做好几件事，甚至一件事，让别人觉得你的角色无可替代即可。
专家也认为，国内半导体公司要突围有两个路径。一是靠强有力的市场终端支持和培育，让它尽早进入良性循环；另一种是进入细分领域，迅速做大做强占领市场。
半导体产业链经过几十年的发展，已经形成了全球制造的格局，中国芯片生产商唯有尊重其产业发展的基本逻辑，不盲目求全求大，才能在全球化竞争中找到属于自己的无可替代的位置。
“浑水摸鱼”的人到处都是
近年来，中国的投资机构一直追逐商业模式创新，过度聚焦互联网模式投资，忽略了半导体等高科技行业。经过此次的事件，一些跟芯片有关的政策将会出台，投资机构以及创业者已经闻风而动，争相布局芯片产业。
其中一部分创业者，可能连芯片的概念是什么都没有搞清楚，就“转型”做芯片了。
大量热钱的流入，对芯片产业是不是好事还有待论证，有一点可以预见的是，资金的流向很难控制，能否流到那些有研发能力的科研单位和企业手里还不一定，还可能会产生一些行业乱象。
众所周知，芯片行业需要较长的时间和经验积累，是一个典型的“慢工出细活儿”的行业，芯片产业投资的主要难题在于产业链长，流程复杂且变现难，盲目涌入的机构很可能会“竹篮打水一场空”。
让专业的人用好专业的钱，对芯片产业来说才是靠谱的。剔除浑水摸鱼的，乘机揩油的，心平气和的把自己的事情做到极致完美，政府保护好知识产权，用市场的方式调节资源，这个才是取胜之王道。
投资人也有自己的一笔账要算，芯片投资行业的的长周期和高风险性，决定了资本大批涌入的景象无法复制TMT。一方面资本都是逐利的，有知名投资人曾说，“投资芯片的收益基本等于卖肥皂”。
挤下三星，谁会是中国“芯”？
在尊重行业发展逻辑和理性看待资本投资规律之后，中国“芯”图景才会慢慢展开，国内部分公司也正显现出峥嵘之象。
在全球前15大人工智能（AI）芯片企业排名表中，华为排第12名，成中国大陆地区最强芯片厂商。
华为2004年10月10日创办了海思公司，研发手机芯片，在创立之初，华为内部曾发生了很大分歧，因为当时的大环境是在国际市场上购买产品和方案，自主研发的很少。
付出就有回报，十余年后，国内公认的芯片研发最好的就是华为的海思芯片。在国产华为的大旗之下，像兆易创新、川土微电子和上海微电子这样的芯片企业也在努力成长，其中涵盖设计、制造等各个产业链领域。
除了传统的芯片生产企业之外，国内的互联网巨头也接过了芯片国产化的大旗。阿里巴巴入局较早，2016年1月入股中天微，2017年6月又向中天微注资5亿元，正式进军芯片基础架构设计领域。
互联网公司入局对跟中国芯片行业注入了新的力量。
2017年三星将英特尔挤下全球半导体营收龙头的宝座，在此之前，英特尔已经连续25年稳居“全球第一大厂”的位置。这距离20世纪80年代三星建立半导体研究与开发实验室开始已经过了近四十年。
要过多久，中国的企业才能和三星一样在半导体产业成功逆袭，还是个未知数。
