那么如果使用2GB DDR4内存、250GB 860EVO和同样的10TB硬盘组成StoreMI阵列,性能会是怎样的呢?
可以看到,由于有着内存的加入,StoreMI的持续读写性能显得十分强悍,而写入性能基本上就是860EVO这块SATA固态硬盘的性能表现。
相比傲腾来说,StoreMI更依赖于阵列中SSD的性能。由于内存的加入,在跑分上显得十分好看。但4K性能上二者的差距并不算很大。
安全性:傲腾优势明显
除了性能,最受关注的恐怕就是安全性问题了。傲腾技术本身是依赖于3DXpoint技术的,而3DXPoint技术作为一种非易失性存储器,并不会因为突然断电等等情况损失数据。而且如果傲腾本身出现问题,并不会影响机械硬盘中的数据。
而StoreMI由于是采取捆绑的方式进行深度的整合。在没有正确完成StoreMI移除的情况下,包括SSD和机械硬盘都单独无法正常使用。一旦其中之一出现损坏,整个StoreMI阵列都将蒙受损失。进行相关恢复则需要十分复杂的操作。并且数据安全无法保证。
总结:
整体而言,作为已经发布了一年的产品,傲腾显得更加成熟可靠。而StoreMI则倾向于整合现有资源来提升性能,但整体的完成度还稍显稚嫩。如果说傲腾基本上可以放心交给普通消费者使用。那么现阶段StoreMI还没有达到这样的水平。当然,以上这些花样折腾机械硬盘的玩法,都不如大容量SSD来的实际且有效。