“我基本上全都投了小米推广过的P2P，差不多有100多家。现在有28个没回款，还有18家显示提现到不了账。”有小米手机用户如是表示，“之前是信任小米做品牌保障，但是现在不能兑现、返现，有的不能退出产品。小米收广告费推广P2P，但谁能兑现推广P2P时的承诺呢？”
公开资料显示，自2017年至今，小米在VIP任务里推荐了很多P2P理财平台，并对消费者有金币奖励、增加经验值和投资后返现的奖励，也特意标注专门针对小米渠道的“米粉”，或者返还小米手机、小米电视等小米产品。如此，小米通过这样的方式“参与”了P2P平台爆雷。但到目前为止，小米一直未对已在风险下的消费者作出相应的公告及回应。
小米方面近日回应媒体称，经初步统计，向小米投诉相关P2P平台风险的用户数量累计429人，涉及金额约4000万元。同时，小米下架所有P2P广告，其内部正在调查情况，鉴于情况比较复杂，所以调查进展慢，尚未出结果；并且正在陆续跟用户沟通，统计了解受损状况，后期设法帮助用户追索投资额。
值得注意的是，小米回应的4000万仅为用户涉及的款项，而非已经确定损失的款项。即使小米没有预料到P2P的暴雷风险，这也是小米和小米的金融梦必须面对的事实。
法律界律师认为，对于小米推广爆雷的P2P平台，在法律层面上，小米应该承担的是广告发布者的责任，即履行对广告主的资质、能力以及广告内容的真实性进行形式审查的义务，审查的标准包括是否符合国家法律规定。如果小米没有履行审查义务，可能将承担所谓的“连带”责任；消费者有权向小米提起诉讼。另外，作为推广有问题P2P平台的小米，也应该担负相应的社会责任，倡导健康价值。
那么，小米的金融梦是赢民心、赢资本，还是丢民心换资本？
广告费的诱惑、投资方的推动：让监管放松了神经
近日，小米被多家媒体爆出，小米向米粉推出了多家P2P平台；有部分米粉在公开渠道表示出于对小米的信任，投资了其推荐的P2P平台，结果却血本无归。
在7月24日凌晨，多个以资深小米铁粉为主的小米P2P维权群，已经被提示“群已失效”。
有米粉公开表示，“在小米手机‘我的小米’中第一次接触到P2P，在投的15个P2P平台，已爆雷11个，有老板跑路失联、警方立案、还有回款逾期的各种雷；投资本金已达到十八九万，约是年收入的四倍。”
更有微博网友和知乎网友公开表示，小米公司作为流量方和广告方应该在严格的法律框架下进行经营，在法律模糊地带更需要谨慎严格把控，至少需保证投放的广告是有金融资质的平台。
同时，上述网友表示小米硬件长期的低利润和盈利KPI考核，导致小米一些部门为了赚钱不择手段，在小米手机内承接广告，却不审核对方资质、不做任何的背景调查，致使很多信赖小米的用户亏损资金，从基础的法律和道德上没有做过任何风控。
自2018年6月以来，小米金融产品在小米VIP和小米运动中推广P2P平台，注明“米粉专享”和“专属返利”。截至2018年7月，小米推广的P2P平台上，至少有28个出现回款问题，包括已确定爆雷的秋田财富、2025、米袋子、小诸葛、靓钱宝、人爱、小灰熊金服、钱妈妈、投融家、管家、捷麦等。
目前，P2P平台在互联网平台和渠道的广告付费模式通常有三种，即展示广告、按下载量付费和按投资总额提成。P2P平台通常倾向于第三种模式合作方式，不过，其中的提成比例在逐渐升高。
通过与多位小米生态链公司、小米合作伙伴沟通，记者了解到小米的商业化程度同比较高，可以一解P2P行业对流量的“饥渴”；毕竟流量越来越稀缺，P2P理财平台对能够引流、带来高转化的渠道越来越大方；同时，对于小米来说，似乎也有利于在金融生态方面的“渗透”。
早在2014年9月5日，小米已经通过联合顺为基金以3719万美元投资 P2P 网贷平台积木盒子B轮，完成了其在P2P领域的首次布局，预示着小米进军互联网金融的开始。
其中，通过公开资料，记者发现，小米已在天使轮以500万元投资了“黑名单平台”。
截至目前，小米称其应用商店全面清查并下架金融类应用，不再收录新增的P2P理财类应用。
