第二回合：比白平衡
白平衡，说白了就是相机对于白色的理解与还原程度，其反映的是手机能否精准还原颜色。对于手机拍照来说，用户不可能像专业的单反相机一样做到去手动白平衡，用户也没那么多专业知识去后期调整白平衡，所以手机在白平衡的判断与还原上必须做到精确。下面我们就用样张来看看三位参赛选手的白平衡是不是做到精准还原。
A款手机样张
B款手机样张
C款手机样张
在A、B、C三款手机中，对白平衡做到相对准确的要数B款，对马自达的魂动红、宝马的橙红色车身、以及远处的红色瓷砖的还原都比较到位；而A款手机的白平衡调教上有偏暖的趋势发生，但还能做到准确还原颜色；C款手机在白平衡处于属于有种严重的偏暖的趋势，颜色偏差比较大，总体偏暖，白平衡还原出现了失衡。
第三回会：比解析力
在同样的一颗1200万摄像头上比解析力，比的不仅仅是厂商在软件方面的实力，看的也是厂商在镜片方面、镀膜方面的堆料。这些在厂家在发布会的时候很少提及或者不侧重提及的镜片和镀膜很多时候也决定了一张照片的成像质量，镜片和镀膜不仅仅影响解析力，也影响照片在紫边、边缘画质方面的事。让我们通过放大照片的中心和边缘，来一次head to head。
A款手机样张
B款手机样张
C款手机样张
我们将红框内的部分加以放大对比，对比结果如下：
中心解析力对比
边缘解析力对比
从大图上，总体观感的解析力顺序为：C－A－B，而从放大后的局部看总体细节可知，在中心解析力上的顺序上，A－C－B，在中心解析力对比图中，A款手机两个“智”字分辨率明显比C款手机中要高，而B款手机的分辨率对比A、c两款差距比较大；去到画面边缘，差距更加明显，B款手机的边缘分辨率完全处于不可入目地步，整体的涂抹感极其强烈，将外墙的瓷砖边缘完全涂抹感觉，形成一个红色的墙面一体；而A、C之间，C款手机保留了一部分墙体的白色线条，A款保留了一定的墙面线条细节但是出现了一定的彩噪，在这一环节上和C款打了个五五开。
第四回合：比控噪
在上文也提及了，IMX363传感器由于底大的优势可以做到1．4μm的单个像素大小，这样对暗光条件下的噪点控制是极其有利的，但是真的是这样？
在A、B、C三款手机中，采取了不一样的控噪算法。A款手机的降噪算法出现比较明显的缺陷，在ISO只有1542的情况下已经出现了比较明显的彩噪，而且在暗光下自动对焦速度也不高效，没能很好地提亮画面；在B款手机，采用了牺牲一部分画质，拉高ISO的方法去面对暗光条件，但是在高达3183的ISO下，画面依旧没出现十分恼人的红绿噪点，牺牲了部分画质来获取画面的洁净度；C款手机同样在ISO 2743时已经出现了一定的红绿噪点，总体的算法降噪上牺牲了一定的画质。在降噪方案上三家厂家有自己的取舍，在画质、噪点和画面洁净度上都取得一定的平衡。
总结
一块小小的传感器，你说它用在每一部手机上面都是一样的吗？答案是否定的。相同的传感器用在不同的手机的上，由于手机的定位差异、厂商产品内部要拉开差异，往往会给出不一样的调教；在传感器一样的基础上，在镜片、镀膜设计等看不见摸不着的地方进行产品的差异化。现在的手机已经从以前的单纯堆料过渡到现在的软硬件结合，以求压榨出硬件最大的性能，相信日后厂家一定会再接再厉，在软硬件匹配上做到更加出色。
