扩展接口对比：惠普EliteBook接口更丰富
作为一款主打商务办公的笔记本电脑，惠普EliteBook 735G5预留了充足的扩展接口，除了USB3．1接口、USB type－C接口、RJ45网线接口、3．5mm音频接口、HDMI 2．0这些主流接口外，EliteBook 735G5还为用户准备智能卡插槽和SIM卡插槽，满足使用者的多种需求。
除此之外，惠普EliteBook还为专业人士预留了一个扩展坞接口，搭配上扩展坞配件后还可以扩展更多的接口，选配更多的硬件模块，实现更为丰富的功能。
相比之下，小米笔记本Air在扩展接口数量上就略显单调，仅仅预留了1个雷电3接口、1个HDMI 1．4接口、1个3．5mm音频接口和2个USB 3．0 Type－A接口。
Ryzen 5 Pro 2500U对阵i5－8250U：整体性能相近 AMD专为商用设计
惠普EliteBook上搭载的这颗AMD Ryzen 5 2500U采用14nm制程Ryzen架构，四核心八线程设计，基础频率2．0GHz，加速频率3．6GHz，拥有4MB L3缓存，默认TDP为12－25W，双通道DDR4 2400MHz内存控制器。
小米笔记本Air则搭载了超极本上比较常见的Intel Core i5－8250U，Coffee Lake架构14nm制程工艺，4核心八线程设计，基础频率为1．6GHz，加速频率为3．4GHz，TDP为15W，拥有6MB L3缓存，内置了双通道DDR4 2400MHz内存控制器。
我们通过CINEBENCH R15、Fritz chess、X265 FHD BENCHMARK来测试分别测试两款CPU的基准性能。
惠普EliteBook 735 G5
小米笔记本Air
惠普EliteBook 735G5
小米笔记本Air
惠普EliteBook 735 G5
小米笔记本Air
在CINEBENCH R15的CPU测试环节，AMD Ryzen 5 Pro 2500U的多核性能为601cb，而Intel Core i5－8250U多核分数仅有545cb，差幅在10％左右。而在单核性能上，2500U的单核分数为137cb，8250U则高达145cb，Intel在单核性能上小幅反超AMD。在国际象棋测试环节，2500U和8250U在多核性能上表现势均力敌，搭载了Ryzen 5 Pro 2500U的EliteBook在分数上小幅领先，X265 FHD BENCHMARK的测试结果也是如此。
