苹果iPhone XS系列新机的发售，让苹果收获了大量的赞誉和利润，但也有着无数的口水足以把苹果淹没。其中首当其冲的，无疑就是iPhone XS表现不佳的信号问题了。
有许多用户报告称，iPhone XS与iPhone XS Max的信号表现不佳，与iPhone 8系列之间有着肉眼可见的明显差距，甚至让人感觉iPhone 8才是新品。
信号问题很复杂 基带天线均不可或缺
不少愤怒的消费者将矛头直接指向了iPhone XS系列中的调制解调器供应商英特尔，认为是英特尔糟糕的芯片导致了iPhone XS的信号问题。消费者的发泄也并不无道理，毕竟这代产品中，英特尔是作为独家供应商的，而此前在英特尔与高通同时供货的产品在苹果的则没有出现信号问题。
然而如果只是单纯的基带（通常在消费者的理解层面，调制解调器＝Modem＝基带，实际上并不能完全划等号，不过为了方便大家通常的理解，我们暂且这样进行说明）问题，显然在逻辑上是说不通的，毕竟在iPhone XS中所使用的英特尔XMM 7560是最新产品，规格远超上一代产品。iPhone XS信号表现不佳，与天线与射频的设计也有着莫大的关系。
iPhone XS系列为了呈现出有限的全面屏显示效果，在手机的边框设计上十分极限。压缩了天线净空区的手机，信号的表现本就受到了严重限制，再加上iPhone XS又新增加了几条天线来支持4x4 MIMO，结果就不尽如人意了。苹果也是头一次有这样的设计，或许苹果的这个“创新”步子迈的太大了。
信号差这个黑锅，并不应该由英特尔自己来背，但为何用户却将口水全都喷在了英特尔身上呢？一方面是高通作为技术的领先者，在产品规格上确实领先；另一方面则在于苹果的限制性能做法，也让用户感觉英特尔有明显不足。
这里我们看看苹果的iPhone 8手机就能明了了。这部手机的基带分别使用了高通与英特尔的基带，其中高通版本搭载的是与在骁龙835中相同的骁龙X16基带，它是首款千兆级产品，在下行速率上能够达到1Gbps，并支持全网通使用；英特尔版本使用的则是XMM 7480，其最高下行速度是600Mbs，并且对于电信网络欠缺支持。
网络支持上的缺失并不是太大问题，毕竟在某些地区是不需要进行CDMA网络支持的。但是下载速度上的明显区别，对于苹果这样的产品可就有了大问题了。曾经的A9处理器上，两种不同代工的版本就导致了消费者对公平的质疑，因此苹果直接采用软件手段，将高通版本的速度进行了限制，从而让所有版本的iPhone 8有着相同的网络速度。
我们回过头再来看看苹果iPhone XS中所使用的英特尔XMM 7560基带，其有着1Gbps的下行速率，225Mbps的上行速率，并且提供了7模35频的全网通支持，比起XMM 7480可以说有了全面的进步。但为何用户对使用它的iPhone XS风评如此不佳呢？还是我们先前所说的，手机的信号问题牵扯到基带、射频、天线等一系列复杂的设计，单靠调制解调器本身并不足以改变整个信号问题，这方面的英特尔还是个新手，远没有高通方面的各种成熟方案那样优秀。
从主流到旗舰 高通产品完美覆盖
手机信号是作为手机最基础的功能，它原本完全不该让我们担心。但这种基础的环节一旦发生故障，那么后果显然是灾难性的，就如同停电会导致我们的生活和工作出现停滞，没信号的手机就如同一块板砖一样。
高通作为目前通讯技术的领先者，在消费市场中有着完备的基带产品，从主流级别到旗舰级别均有着完备的产品线。这里我们不妨来看看几款使用骁龙移动平台的明星机型。
OPPO Find X／小米8／vivo NEX这类的旗舰机型，采用的是清一色的高通骁龙845移动平台，它们在网络连接方面均配备高通骁龙X20调制解调器，它采用10nm FinFET工艺制造，1．2Gbps的极限速度比骁龙X16提升了20％，速度上已经完美媲美光纤。其支持5x20 MHz的下行链路载波聚合（CA），并在最多3路聚合的LTE载波上支持4x4 MIMO。支持双SIM卡双VoLTE（DSDV）功能，能够真正的实现双4G的功能。
