中国市场已超越美国本土，成为高通的主战场。相比苹果公司对的高通反感和抵制，很多国产手机却对高通“上瘾”了。为了争夺5G的先发权，部分手机企业甚至讨好高通，以求争取一个有利位置。
高通成立于1985年，它有着独特的商业模式，不仅仅是卖芯片，也是靠专利生存的一家企业，这种模式，放眼全球也很难找出第二家。并且，高通专利按整机收费，产品卖得越贵，企业支付的专利就越高。有人说，高通的律师团队是最辛苦的，比工程师都苦，因为很多企业都反感高通的专利制度，反垄断调查此起彼伏，官司大战不断上演。
在高通公司美国的总部大楼，设有“专利墙”，这是高通最神圣和引以为傲的地方。高通将发明专利，制成精致的小匾，挂在墙上，重要的专利，放在醒目的位置，以彰显自己的成果。高通掌握了通信领域大量的核心专利，其专利墙每增加一块匾，意味着又有机会拓展收入通道；而对全球的手机厂商来说，则有可能多了一份不幸。
冰火两重天
在5G来临前夕，高通冰火两重天。由于专利授权费太高，遭到苹果的抵制（转而与英特尔合作），以及高通收购失败，支付一笔分手费，导致高通出现了巨额亏损。数据显示，2018财年，高通亏损高达48．64亿美元。
苹果拒绝支付专利费（高通认定苹果拖欠70亿美元专利费），认为高通专利费不合理，这家领头羊的带头反对，让高通吃尽了苦头。目前，双方的官司在全球市场持续上演，谁也不肯让步。对高通来说，一旦对苹果让步，不仅意味着承认自己的“专利恶霸”形象，其他合作伙伴也会跟着揭竿而起。这是高通最不愿意看到的。
并且，高通的麻烦不仅如此。随着麒麟芯片成熟，三星也有自己的芯片，让高通的处境尴尬。目前，华为只是少部分机型采用高通芯片，旗舰机一律使用麒麟芯片。为了拴住三星，不被手机行业的三强尽数抛弃，高通将自己的旗舰芯片交给三星代工，来换取与三星的合作关系。
当然，高通也有喜的一面，那就是在中国市场。高通在中国的合作伙伴队伍十分强大，除了华为外，其他手机企业几乎都站在高通的一边。魅族曾抵触高通，但也抵不住舆论的围攻，以及高通的威逼。2016年，高通曾宣布，控告魅族专利侵权。
高通是全球领先的芯片巨头，积累了大量的知识产权，很多企业绕不过它。今天，部分中国手机企业以高通为荣，为高通代言，将手机新品发布会，当成了高通芯片宣讲会。在被苹果抛弃的情况下，这无疑让高通感到很欣慰。
高通在中国迎来了前所未有的繁荣，进入收获期。去年，小米、OPPO、vivo与高通签订了120亿美元的采购合同。今年1月25日，高通宣布与联想、OPPO、vivo、小米签署谅解备忘录，它们将向高通采购不低于20亿美元的射频部件。
高通上演大逆转
近日，高通总裁阿蒙兴奋地说，高通在中国的合作伙伴，已达到前所未有的高度。阿蒙之言，并不是吹嘘。高通在中国曾经遭遇低谷，由于独特的“专利制度”，按手机整机价格收取专利费，长期遭致中国手机企业的抵制，甚至延迟和拒绝支付专利费。
几年前，中国手机对高通不冷不热。因为，中国手机企业利润不高，按照高通的那套专利模式，相当于长期给高通打工，白忙活一场。因此，手机企业对高通抵触情绪渐浓。很长一段时间，联发科受中国手机企业的欢迎——集成度高，价格也便宜。
或许有人说，联发科的芯片不及高通，此言不虚。但是，对绝大部分人来说，感觉不到这种差别。一些以女性用户为主的品牌，他们的用户大多数不玩大型游戏，联发科芯片已足够。
OPPO和vivo就是通过联发科芯片发展起来的，它们的用户黏性较高。这两家企业增长的最高峰，恰恰出现在使用联发科芯片这个阶段。那时，这两家企业的用户，也并没有感觉到联发科芯片不行。
在中国市场遭抵制，一度让高通很失落。不过，高通通过入股小米（2011年，高通参与了小米的B轮融资），打开了一个缺口。随着小米的成长，高通迎来了转机。早期，小米的低端手机使用联发科芯片，慢慢地，即便红米也用高通芯片。并且，在网络上，出现了一种“舆论”——贬国产芯片，捧高通芯片。比如，哪家手机企业用联发科芯片，就会被打上“万年联发科”的标签，被扣“低配高价”帽子，等等。
别看这种舆论，威力十分巨大，所谓“众口铄金，积毁销骨”，就是这个意思。这种对国产芯片的嘲讽，形成了一种“传染”。除了华为有自己的芯片外，一些没有使用高通芯片的手机企业，遭受强大的舆论压力。事实上，华为芯片也饱受这种舆论攻击。麒麟芯片在全球获得认可后，国内有人就拿游戏性能不如高通，进行过度渲染。随着麒麟芯片在游戏性能上也走到了行业的前列，才压制住了这种舆论围攻。
