创维55Q5A：白色背板设计典雅大方
在外观设计上，创维55Q5A遵循的是简约风，三向无边加上极窄的下部边框。底座设计部分采用直弧式形状，笔直中带着一点弧线结构。这种外观设计的好处是从正面看过去看到的基本是整个屏幕，底座边框占比很小，可以全身心地投入到电视本身精彩的画面中。非常适合北欧简约式的家装风格。
相比较前两款电视满满的金属质感，创维55Q5A则更有一种古典之美。纯白色的背板搭配上银色金属框以及银色的底座，整机给人一种非常优雅恬淡的感觉。
小结：同为国产旗舰电视，在外观设计上可以说是各有特色，不分上下。三台电视全部都采用时下最流行的全面屏设计，上左右三个方向基本无边框，视觉体验非常不错。中框的厚度也控制的十分到位，最薄处基本都与一台手机差不多。三台电视的做工以及细节处表现地也都相当不错。
综合比较来看，虽然外观颜值上众口不一，但是TCL 55C7这种采取分离式音箱还能与电视连接在一块的同时充当底座的设计显然更加别出心裁一点，也让人眼前一亮。因此笔者觉得在外观设计上TCL 55C7更胜一筹。
画质争斗各有胜负
我们前面也说到这两年的电视市场并不景气，最大的原因就是现在智能手机的普及。我用手机看电视剧一样看，而且哪里都能看，干嘛要用电视呢？电视现在最大的核心价值就是大屏以及画质。前面我们也说到现在电视回归到了画质的对抗中，那么作为旗舰电视，这三台电视的画质表现如何呢？
色域是一款电视能表现多少色彩最能量化的表现，海信E9A在色域测试环节表现最佳，实测色域范围最大。四款电视中创维55Q5A较为特殊，因为具备”光学防蓝光“的特质，采用光谱平移的方式在背光光谱上避开了对人体有害的高能蓝波段，所以在色域表现方面相比于背光光谱健全的电视来说，稍有遗憾。但是电视最终的画质表现还更取决于厂家的色彩调校。
色彩饱和度
饱和度可以理解为色彩的鲜艳程度。饱和度越高，色彩越鲜艳。
这张图片基本看不出太大的区别，三款电视对于色彩地表现都相当鲜艳。海信的亮度稍微高一点，看起来观感稍微好一点。
这张各式水果的屏拍中，三台电视依旧相差不大。不过右下角的黄绿色青椒能看出些许差别。TCL对青椒的颜色还原的最到位，海信的偏黄了些，创维的又偏绿了些。
