最近红米Note 7的发布，成为了最近的千元机性价比之王，这款本应凭借骁龙660和4800万像素而成为爆款的手机，却因为雷军一句充满火药味的“生死看淡，不服就干”而激起了不小的风浪，再加上2018年的小米手机业务表现平平，股价暴跌，网上唱衰小米的声音此起彼伏。小米目前的日子并不好过，但说到小米失势，可以说还为时尚早，尽管股价已经跌破10元大关，但小米的销售额却在稳步增长，虽不及前几年在国内手机市场一骑绝尘，但作为国内拥有最成功的产品生态链的公司，小米如果这都算“凉”，那热着的估计也没几个了。那为什么总有人看不到小米的好呢，性价比难道真的是原罪吗？
性价比不是原罪，但性价比有时候是瓶毒药
很多厂商都说：我们不赚钱，只是交个朋友，其实这些话听听就好。“小米手机利润不到百分之五”，而发售价为2699的小米8降价到2099，依然有利润，“魅族16真的不赚钱，只剩交个朋友了”，而降价200元的魅族16th难道是在赔钱卖吗？追求性价比的手机况且如此，那么三四千的HOV有多大利润其实用脚都能想明白，更别说苹果了。没有人会用爱发电，大家都是要吃饭的，上一个用爱发电的A站已经凉的透透了。虽然不赚钱都是假的，但试想一下，如果没有小米，去哪里买999的骁龙660，去哪里买2099的骁龙845？
曾经小米用性价比和互联网营销让自己走到了国内销量第一的位置，但不得不说，虽然性价比不是原罪，但小米一昧的性价比也让自己的路越走越窄。雷军说过：“性价比是同等性能价格最低，同等价钱性能最好”。这句话没有问题，但这句话没说全，价比绝不仅仅是别人有的我也有，我比别人便宜，性价比更应该是别人没有的我也有，别人有的我比他更好。所以狭义的性价比正是束缚小米进一步发展的原因，如果一个企业长期处于追求高性价比的状态，那一定会对自己的创新力有所打击，对自己品牌的塑造也有不可逆的伤害，所以说，硬件溢价赚钱非常合理，这并不是智商税。
你可以说2018年的小米数字系列没创新，MIX系列有硬伤，红米系列无亮点，但你不能否认小米便宜，说小米拉低了整个手机行业的价格有些吹牛，但也要承认，虽然HOV等品牌不会因为小米售价低而降价，但是他们都推出了子品牌来和小米抢市场，荣耀、一加、魅蓝等就是最好的证明，毕竟不是每个人都有钱能买得起四五千元的手机，所以小米的性价比一定程度上加剧了企业间的竞争，也间接使得不少消费者获利。
拒绝公知，不做杠精，从我做起
目前网上流传着两种说法，大概总结一下，一种就是小米的高性价比损害了产业链供应商的利益，从而对中国制造业形成了破坏；另一种是手机不只有CPU和内存，还有更多的器件会影响手机的使用，小米会在你看不见的地方偷工减料。这些说法看起来都很有道理，充满了公知的气息。
小米在过去两年虽然不如HOV势头迅猛，但也在三件事上做出了自己的努力，首先就是加强产品品质（国内第一家18个月的质保）：第二件就是改善交付，实现现货（都9102年了，小米早没饥饿营销了）：第三件就是不断优化拍照（虽然是HOV玩剩下的）。所以说，如果小米损害了产业链供应商的利益，那出货量是如何破亿的呢？难道供应商们都是来交个朋友，用爱发电的吗？
