那些埋葬过前人的巨坑,正在等待人脸识别硬件
想象一下,以后人不在家时再也不用为将快递放在哪里为难,只要刷一刷脸就可以让快递小哥送货进门;家政服务也可以随时上门,不用担心将钥匙交给他人所带来的隐患;自己出门时更是只要想着带着脑袋就足够……
等等,看到这里是不是感觉有什么不对?
我们可以发现,在家庭场景中人脸识别所能解决的问题几乎都已经替代方案了:通过刷脸让快递上门?快递小哥们明明更喜欢快递柜啊!不在时也能让家政服务上门?可是人脸识别并不能对人们真正担心的偷盗行为形成有效监控。刷脸开门很方便?是我指纹锁拿不动刀了还是人脸识别你开始飘了?
看来这些蓄势待发的家用人脸识别还需要一些更多的准备,才能适应好家庭场景。
例如在送外卖、送快递方面,可以联动快递公司一起推广人脸识别送货上门这种模式。同时联动更多IoT设备,从人脸中挖掘更多信息,比如通过表情识别用户心情来调整音乐播放,或者辨认成人和儿童,来选择是否要在电视、电脑中开启家长模式。以及增强在肢体、行为方面的识别能力,从识别身份发展到识别行为。
即使克服了一切这些应用场景上的问题,人脸识别进入家庭场景也需要面对安全和伦理上的诘问。
从安全上来讲,人脸识别作为一种新兴技术来说并不是毫无缺憾的。尤其是一对一人脸识别,此前就有过利用3D打印面具破解手机结构光人脸识别的案例。对于公共场景来说,人脸识别安防不会是最后一条防线,即使发生误差,也会有工作人员来兜底。但对于私人场景来说,破解了人脸识别,往往就是破解了最后一条防线。
在伦理方面,家用人脸识别则面临着“我的脸到底属于谁”这个终极问题。对于消费者来说,让快递小哥刷脸进门方便了自己,但对于快递小哥来说,他们是否愿意为工作贡献脸蛋呢?尤其在一些极端情况中,假设有人因为频繁在小区内发小广告,被业主们的人脸识别系统打上了“小广告”标签,对于他的正常生活和未来寻找正当职业是否会有严重的影响?
总之,在成为下一个AI消费级硬件的道路上,人脸识别技术很可能会遇到很多老问题:资本和巨头的盲目炒作、对于应用场景和可替代性毫无研究、廉价产品质量低下遭到用户反感……
希望消费级人脸识别硬件可以避过这些埋葬了无数前人的大坑,安安稳稳地走到我们家门口。