当笔者落笔写下这篇推送时，猛然发现，今天这个日子未免太过特殊——
3年前的今天（2016年4月19日），习总书记主持召开网络安全和信息化工作座谈会并发表重要讲话（“419讲话”）。在这次座谈会上，习总书记不仅提出“核心技术受制于人是我们最大的隐患”并号召科技界和企业界“尽快在核心技术上取得突破”，还系统、科学地论述了要正确处理开放和自主的关系，对如何辩证地看待“关起门来另起炉灶”和“站在巨人肩膀上开放创新”这两种观点给出了清晰的指引。
1年前的今天（2018年4月16日），美国一纸禁令，让中兴通讯这样的一家市值千亿的行业巨头瞬间休克，“中兴禁芯事件”一下子成为全国上下持续关注的热点话题。可以说，中兴事件让全国人民知道了芯片到底意味着什么——原来它就是总书记所说的“核心技术”、“最大命门”。
然而，在今天这个特殊的日子，笔者收到一个令人沮丧的消息。
靴子落地，华芯通半导体，这家曾许下宏愿，要在ARM架构服务器芯片闯出一片天的国产芯片公司，要从国内市场做起、从巨人（英特尔）口中夺食一杯羹的国产服务器芯片品牌，经多方爆料证实即将关门清算。
在此之前，华芯通原董事长欧阳武、前CEO汪凯已经双双离职。
像是一个未完待续的励志故事：依靠ARM生态生产ARM架构服务器芯片，去做一根针，刺破英特尔在服务器芯片的垄断……只不过，在逐梦中国芯的征程上，华芯通半路退赛，黯然离场。
半途而废，令人惋惜和痛心
尽管早有心理建设，但笔者仍觉惋惜和痛心。
说惋惜，是对华芯通付出过的努力而惋惜。2018年11月27日，华芯通还在北京举行发布会，宣布其第一代可商用的ARM架构国产通用服务器芯片“昇龙4800 ”（StarDragon 4800） 正式开始量产。在发布会后的媒体专访中，时任华芯通CEO汪凯（目前已离职）还亲口跟笔者说，首批昇龙4800的出货量为“数千片”。这一切，恍如昨日。
2018年11月27日，华芯通在北京为昇龙4800举行发布会，时任华芯通CEO汪凯一手持芯片，一手捧晶圆面露喜色。
说痛心，是替华芯通没走完的路而痛心。华芯通做芯片选的是“引进—消化—吸收—再创新”路线，技术上背靠的是几年前对ARM架构服务器芯片充满信心的美国高通公司。有人在昇龙4800上看到了高通Centriq 2400系列（二者都是兼容ARMv8架构的48核处理器芯片、均采用10nm封装）的影子，就大呼华芯通发布的是“马甲芯片”。细想，在初期阶段，在中美敏感的贸易关系下，能够把源技术引进来、吸收掉有什么可厚非的呢？
对于下一代芯片产品（昇龙2代，计划2020年实现量产），华芯通也有着相当清晰的规划：更加注重跟国内市场需求结合，比如将更加注重面向边缘计算的需求，而非一味追求性能提升。
如今看来，昇龙2代是不可能再有的了。
话说回来，华芯通去年11月发布昇龙芯片，市场的反响还是很积极的，包括阿里巴巴、腾讯、美团云、华东电脑、创新科等一众云服务提供商、基础设施集成商都有潜力成为其客户。
而且，华芯通对自己的市场定位也很清晰：首先服务于一些互联网企业、国内存储厂家和政务应用三大类用户，给那些在能耗、性价比方面有要求的用户提供国产替代解决方案。其实，这三大类用户的服务器芯片用量，足可占整个市场的半壁江山。华芯通选择从这里撕开口子，也可看出当时其具有一定的野心。
那么，为何仅仅才时隔不过半年，华芯通就走到了穷途末路？这背后，到底有哪些“蹊跷”的原因？
做芯片不易，憾英特尔更难
说起来，华芯通的隐患，早在高通2018年5月被曝将砍掉ARM服务器芯片业务之时便已生出端倪。
彼时，盛传高通迫于应对博通的恶意收购，不得不“压缩非核心产品领域的开支”，战略放弃追逐数年但仍未能遂愿的ARM服务器芯片。但高通当时言行不一，一边裁减公司的相关团队，一边在中国继续声援华芯通，声援ARM服务器芯片。
2018年数博会期间，高通公司总裁克里斯蒂亚诺·阿蒙现身贵州省政府与高通公司共同举办的媒体通气会，为华芯通ARM服务器芯片站台。“高通将保证华芯通拥有足够资源快速实现实质性突破。” 阿蒙在会上表示。图为阿蒙（左）、高通公司中国区董事长孟樸（右）答记者问。
不过，当时的风评是，即便高通真的砍掉ARM服务器项目，对华芯通而言也未必是坏事。华芯通如果能够继承高通在ARM服务器芯片上的衣钵，将相应的芯片技术消化吸收，为我所用，然后研发团队迎头跟上，后期发展应该不成问题。
且不论华芯通是否如外界所说那样“管理上存在问题”，上述观点其实忽视了一个很大的因素，芯片的迭代。
芯片（特别是通用芯片）只有在不断的迭代之中，才能逐渐打磨成经得起市场锤炼的优秀产品。而要迭代，两大因素缺一不可，一是核心技术，二是持续资金支持。
即便对于高通而言，ARM服务器都是一个需要长期投资来博取潜在回报的项目。那么当高通在美国砍掉ARM服务器芯片业务之时，就意味着，高通不愿再多投一分钱在这个项目上。
资金的压力瞬间转嫁给华芯通的另一个股东——贵州省政府，即便高通也是其股东之一。可以想象的是，仅仅才推出第一代的昇龙，其产品表现不可能如市场成熟产品那样稳定可靠，它的成长还需要不断地试错、反馈。所以即便华芯通推出了芯片产品，但它所能带来的造血能力非常有限。
一家企业的倒下，往往背景复杂、因素多样。但华芯通拿着一手好牌（政策上背靠政府＋技术上背靠高通）居然也仅仅昙花一现，背后的原因恐怕就不能单纯从企业倒下的角度来分析。笔者认为，华芯通的关门再次印证了，做芯片，绝不是一件容易的事。
更何况，华芯通选的是服务器芯片。涉足这个领域，就等于向巨人叫板。因为英特尔已经把服务器芯片99％的市场份额纳入囊中。并且，x86架构的服务器芯片，早已经证实了其在服务器复杂计算中的性能、均衡性等优势。可以说，英特尔和x86架构芯片，已经使得服务器芯片有些针扎不投水泼不进了。
Intel is an empire
做芯片本身已属不易，更何况要在英特尔的优势领域“掘进”。华芯通的倒下，既是“做芯片不是做PPT”的一个明证，也为芯片公司在“憾英特尔难”面前留下一座墓碑。
华芯通“不通”，不代表ARM路线不通
在华芯通公司关门的靴子落地前的这段时间里，有个别自媒体把对华芯通的质疑归结为“路线问题”，甚至极端地将在ARM开源架构基础上做国产芯片放在自主研发的对立面，认为只有另起炉灶，才能真正发展中国芯。
习总书记在419讲话中已经说得很清楚了，持这种思维的人，是没有辩证地看待问题：“我们强调自主创新，不是关起门来搞研发，一定要坚持开放创新。”“新技术是人类文明发展的成果，只要有利于提高我国社会生产力水平、有利于改善人民生活，我们都不拒绝。问题是要搞清楚哪些是可以引进但必须安全可控的，哪些是可以引进消化吸收再创新的，哪些是可以同别人合作开发的，哪些是必须依靠自己的力量自主创新的。”
何况，高通乃至华芯通的败退，并非意味着ARM架构服务器芯片的失败。
放眼国际，ARM服务器阵营一直有进有出。从2013年至2015年担任英特尔总裁的Renee James就是ARM阵营新的拥趸。他所领导的安培计算公司（Ampere）不仅得到了私募的支持，还计划今年推出一款基于ARM架构的处理器。
安培公司由凯雷投资集团（Carlyle Group）提供资金
此外，全球最大的云服务公司亚马逊，也在押宝ARM架构服务器芯片，2015年，AWS收购了芯片开发商Annapurna Labs，并在去年AWS的年度盛会AWS re：Invent 2018上推出了基于ARM架构的Graviton处理器。在AWS看来，“它们能提供更便宜的计算”。
在国内，华为海思与飞腾也在ARM阵营经营多年，并在立足党政军市场的基础上，积极开拓空间更大的商业市场。
而事实上，近几年来ARM服务器生态正在发生着一些积极的变化：在国际上，在专为ARM生态系统开发软件的开源协作工程组织“Linaro”的推动下，在国内，在工信部指导下的“绿色计算产业联盟”的组织下，以ARM为主的一系列开放芯片技术的生态建设和应用推广正在形成。
更重要的是，一些互联网巨头也对ARM服务器感兴趣。毕竟从总拥有成本（TCO）的角度，ARM服务器在一些领域相比x86服务器更有优势。
结合行业形势的演进，现在看来，ARM生态反而是最有机会向x86发起挑战的。ARM服务器虽然目前在总体性能上不如x86，但如果拼能效比、拼并发性、拼数据中心强调的TCO，在特定场景下ARM服务器还是有机会抗衡x86的。
反观我国，国产通用芯片中，无论是采用MIPS架构的龙芯、ALPHA架构的申威，还是ARM架构的飞腾和华为海思，都无法与英特尔的x86架构芯片数十年来所建立起的应用生态相抗衡（海光芯片是x86架构，不在讨论之列）。也就是说，在通用CPU领域，国产CPU要突破的不仅仅是设计壁垒，还有生态壁垒，要拼软硬件的整体投入能力。
从这个角度上来看，华芯通的关门，虽然谈不上是对ARM架构服务器芯片的一次打击，但绝对是我国ARM生态建设的一个损失。
