吹牛吹过头被打脸不少见，但给别人吹牛被打脸就比较稀奇了。
近日，一篇名为《鸿蒙之后又放大招，华为昆仑量子计算原型机曝光》的文章被某平台上众多专业人士评判，一位麻省理工学院量子物理在读的博士更是直指该文章“一派胡言，‘昆仑’并非量子计算机，而是一个用经典计算机模拟量子的平台，平台肯定是有用的但是不能这么无脑吹。”
而更让网友“愤怒”的是，该文章内容与标题不符，是妥妥的“标题党”。
突如其来的“华为昆仑量子计算原型机”
6月28日，某媒体发布原创文章称，“有关消息爆料，华为2012实验室已经完成了‘昆仑量子计算模拟一体机原型’。”
注意，文章中说的是“昆仑量子计算模拟一体机原型”而非标题中的“昆仑量子计算原型机”，少了“模拟”二字，差别可就大了。用网友＠Mr．磨叽的话说，“这二者的区别，就相当于在CS里打遍天下无敌手，拿起真枪仍然是菜狗，上战场还是一样的屁滚尿流。”
除此之外，在这篇“标题党”的文章，还简单介绍了这款“昆仑量子计算模拟一体机原型”：
采用了HiQ编程架构，且搭载量子计算模拟器和昆仑服务器9032。在实验室状态下，单台“昆仑量子计算模拟一体机”可以实现40量子比特的全振幅模拟，以及最大144量子比特（22层）的单振福模拟。
为此文章还配了这样一张图：
原本，如果华为真的在量子领域有此突破，那绝对是一件振奋人心的事情。文章中也称，“此次曝光的昆仑量子计算模拟一体机原型，则是华为向着量子计算机实际应用走出的重要一步。”
但很快就有人对这一消息的真实性发出质疑，继而引来多位专业人士发表反向观点。除指出该文章“标题党”外，还就文章中内容做出了“辟谣”，而文章中称的“有关昆仑量子计算模拟一体机原型的其他相关消息，华为方面并没有对外透露”在这种情况下，就显得更加无力了。
为何被批“无脑吹”？
毋庸置疑，凭借新型计算模式，量子计算将极大的提升算力，大大超过今天的计算机，但仍然存在很多障碍。
一般来说，量子计算机是指用量子的硬件平台（比如超导比特离子阱原子阵列等）来运行量子算法。而量子模拟计算机则是用量子计算模式，在现有的计算机上运行，二者差距比较大。
对此，知乎账号为＠少司命的网友在搜集了一些资料后发现，“‘昆仑量子计算机’准确来说是一个quantum simulator的服务器，其本质上还是用经典计算去模拟量子计算，其硬件并非量子的，称作量子计算机并不合适。”
