侧面指纹VS屏幕指纹,谁才是更快的识别方式?

太平洋电脑网 中字

随着全面屏设计普遍化,为了提高屏占比和整机的一体性,前置和后置的物理指纹按键已经慢慢淡出了我们的视线。

目前最流行的方式莫过于屏幕指纹技术,由于采用此方法能实现更高的屏占比、更完整的背部外观。但也牺牲了解锁速度、识别率,无法享受以往电容式指纹解锁更快的触感。

5月21日晚,荣耀在伦敦正式发布了荣耀20系列年度旗舰手机。荣耀20 PRO搭载了6.26英寸魅眼全视屏,其后置采用了业界顶级4800万AI四摄镜头,双OIS四轴光学防抖,可谓是集一身耀光所在。不过最重要的是,荣耀20 PRO不同于其它手机,其采用的电容式侧面指纹键,与电源键合二为一。

在这里,有小伙伴就会问,到底屏幕指纹技术与电容式侧面指纹技术到底有何区别?哪个更方便好用?为了解决大家的疑问,我们同时也准备了一台搭载光学屏幕指纹技术的智能手机。侧面指纹VS屏幕指纹,一场公平公正的测试对比,从不同形式来看看,到底哪种识别方式更快、更方便。

测试一:正常解锁

首先在正常解锁状态下,两者在速度上有一定差距,我们来看下GIF动图。

正常解锁GIF:屏幕指纹手机(左)、荣耀20 PRO(右)

从慢动作画面看,荣耀20 PRO在速度上完胜。且在多次来回按压解锁后,仍旧是荣耀20 PRO更快。

测试二:湿手解锁

总会有某些情况,或是洗完手后,或是拿了冻饮料等导致手指处于湿滑状态,这时候在进行指纹解锁操作时,非常考验手机的识别成功率。

湿手解锁GIF:屏幕指纹手机(左)、荣耀20 PRO(右)

我们先是在手机喷上少许水,同时手也沾水,双管齐下。解锁时,屏幕指纹手机由于其采用的是光学式指纹识别技术,穿透性不佳,容易被水等物质影响,多次尝试解锁,依然不成功。而荣耀20 PRO则轻松识别,快速解锁成功。

测试三:沾油解锁

GIF:拇指沾油

油渍也是影响手机解锁的一个因素,在我们日常生活中,煮饭炒菜,准备各种美食佳肴时,难免弄得双手特别油腻。这时,你肯定得需要不被“油腻”影响的手机。

沾油解锁GIF:屏幕指纹手机(左)、荣耀20 PRO(右)

准备工作完成后,两款手机同时解锁。某屏幕指纹手机多次解锁识别仍旧失败,而荣耀20 PRO识别成功的同时,速度也有着不错的表现。

到底赢在哪?

综合三次测试结果,荣耀20 PRO均获得胜利。

这也得益于荣耀20 PRO采用的是电容式指纹识别模块。它是利用指纹传感器与导电的皮下电解液形成场。我们都知道指纹是不平整的,高低起伏的状态。通过手指按压接触间压差出现不同的变化,从而实现精准的指纹验证。且电容式指纹技术经过多年的发展,技术成熟,无论是速度还是识别成功率上,均遥遥领先光学屏幕指纹技术。

而另外一台手机采用的是光学屏幕指纹技术,其原理是利用光的折射和反射。当用户的手指在按压OLED屏幕的时候,屏幕产生的光线会照射手指纹理,通过屏下的微型摄像机拍下用户指纹的指纹信息,然后反馈到传感器,从而进行识别解锁。

这里涉及到OLED屏幕、光学透镜、传感器芯片等多种工程因素,识别过程复杂而漫长。在速度上,比起电容式指纹识别会更加慢。另外,光学屏幕指纹技术穿透性较差,容易被强光或者各种液态物质影响,容易出现识别不成功的问题。因此,在湿手和沾油解锁测试上,均出现识别失败的情况。不过光学屏幕指纹技术好处在于,能保证手机正反面,侧边框的完整性,避免实体指纹按键带来的外观影响。

方便与习惯

总会有人问,荣耀20 PRO指纹键位于侧面,在日常使用性上,会不会不方便或是不习惯?而绝大部分手机均采用屏幕指纹技术,在日常解锁中,似乎已经习惯正面解锁了,那习惯就等同于方便?

我想不是,大部分人在手握手机时,大拇指总是很自然的触碰手机的侧边框。荣耀20 PRO指纹键位于手机右边框,在我们拿起手机的过程中,就可以迅速解锁,无需再触碰屏幕,带来更方便解锁体验。

另外,指纹解锁按键和电源键合二为一,无需额外增加指纹键,对于手机的外观几乎没有影响。而且荣耀20 PRO侧面实体按键带来的感觉,远比屏幕指纹的振动来的更直接,更有力。

结语

目前来看,两种指纹识别技术各有优势。我们不能因为光学式屏幕指纹技术速度慢,识别率低而否决它。但对于我来说,我更喜欢荣耀20 PRO的指纹键和电源键合二为一的设计,速度更快的同时,也不会影响手机外观设计。

相信在未来手机指纹技术的发展,荣耀20 PRO侧面指纹按键必将成为后人借鉴的经典之作。

声明: 本文由入驻OFweek维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。
侵权投诉

下载OFweek,一手掌握高科技全行业资讯

还不是OFweek会员,马上注册
打开app,查看更多精彩资讯 >
  • 长按识别二维码
  • 进入OFweek阅读全文
长按图片进行保存