华为创始人任正非自此之后开始频繁对外发声，华为官方也极力否认来自美方的各种指控。在今年3月，华为发起绝地反击：正式起诉美国联邦政府，质疑“国防授权法案”（NDAA）第889条的合宪性，并表明有证据显示美国政府涉嫌入侵华为服务器。
如果说早期美国政府的一些动作算小大小闹，那么将华为列入“实体清单”可以说是对华为的重击。
今年5月，美国商务部工业与安全局（BIS）将华为列入“实体清单”，也就是说，今后如果没有美国政府的批准，华为将无法向美国企业购买元器件，美国企业也会被禁止购买华为相关的设备。
随后，美国科技公司对此禁令做出反应，先是谷歌暂停与华为的部分业务往来，包括停止对华为手机提供谷歌相关的应用及服务，随后便有传闻称高通、英特尔以及博通等停止继续向华为供货，ARM也准备暂停与华为及海思的一切业务往来……期间还有一些学术、标准组织出来站队。
从早期以危害国家安全为由的干扰限制激化到用法律的手段禁止华为在美的所有合作，手机业务之外，5G是非常关键的催化剂，让美国将封杀华为的“舆论战”上升至具体行动。
特朗普认为5G是一场美国“必须取胜”的竞赛，在最新的一次媒体报道中，特朗普政府正在考虑出台相关政策，要求所有在美国安装的5G电信设备不得在中国设计和制造，这意味着像诺基亚和爱立信这样的电信巨头可能被迫将生产转移到中国境外。
但这场比赛因为有华为的存在，中国已经走在了前面。
就在6月底，华为表示已在全球范围内获得50个5G商用合约，5G设备发货量超过 15万个，这些合约来自于韩国、瑞士、英国、芬兰等非中国的市场，全球2／3已发布5G商用网络皆通过华为部署。
虽然自美国政府将华为列入实体清单以来，华为遭遇了接二连三的打压。但是在和美国政府多年的游击战中，他们早就做好了PlanB计划，包括海思备胎芯片的转正，以及曝出准备自研操作系统等等。
华为在美被抓住的帽子，都指向了什么？
除了美国政府的限制之外，华为在美国面临最多的指控便是各种知识产权纠纷。值得一提的是，华为在6月27日发布了创新和知识产权白皮书，并呼吁勿将知识产权问题政治化。
从上图已经结案的一些官司来看，华为确实在知识产权上犯过错，但是自始至终，并没有确凿的证据证明华为可能利用通信设备监视、乃至危害国家的安全。
美国众议院情报委员会曾经过长达11个月的调查，于2012年10月发表了一份60页的调查报告，报告中并没有任何证据表明华为从事间谍活动，却依然认定华为是一个威胁。
外界认为美国之所以对华为的戒备心如此之大，一方面是认为基础通信设备会影响到美国的国防安全，另一个很大的原因则是美国的地方贸易保护。
根据IHSMarkit统计的2018年通信基站等营业收入的份额排行榜，爱立信的份额为29．0％，相比2017年提高了2．4个百分点，而华为下滑了1．9个百分点，份额降至了26．0％。一年前的时候，华为刚取代爱立信成为全球市场份额第一的电信设备制造商。
如果脱离中美关系去谈华为在美国的处境显然是不现实的，各国对于基础的通信设施建设一直非常谨慎，但以政治手段完全阻断商业行为，并不符合市场经济的规则。
这也是为什么在华为被美国列入实体清单后，诸多美国企业还是通过更加灵活的方式，继续向华为供货。比如最近的美光向华为出售部分不受美国商务部禁令约束的产品，这些产品不在出口管理规范范围内，也不在‘实体清单’的限制内。
但是，从电信设备到消费终端手机以及当前的5G基站建设，做了多番努力的华为基本上还是告别了美国市场。
据路透社最近的报道，华为或剥离美国子公司Futurewei。在美国的研发部门Futurewei 正在将员工转移到新的IT系统，并禁止员工在通信中使用华为的名称和Logo。
从初入美国市场的忐忑不安到如今在政治压力下的败走远离，华为在美国的故事充满了无奈，华为可以凭实力敲开大门，但似乎并没有运气走的更远。
部分资料引用自：
1、《凭实力敲开美国大门》
2、《侠客岛：快20年了 美国打压华为从未停歇过》
