众所周知，工信部在6月6日向正式向中国移动、中国联通、中国电信和中国广电发放5G商用牌照，我国也正式进入5G商用元年。但是按照当初4G的发展规律来看，从商用牌照发放到试商用，再到大规模商用和覆盖，这个过程至少需要花费几年的时间。这就涉及到了一个问题：5G要采取怎样的组网方式。
5G有两种组网方式，一个是非独立组网（Non－Standalone，NSA），另一个则是独立组网（Standalone，SA）。在4G时代很少有人讨论的组网方式，在5G准备商用的现在反而闹得沸沸扬扬，其原因正是非独立组网和独立组网这两种5G部署模式有着很大的区别。
那么，到底什么是非独立组网（Non－Standalone，NSA）和独立组网（Standalone，SA）呢？这里先举个简单的“栗子”来帮大家理解一下。
有一家房地产开发商的开发的一个楼盘销售非常火爆，每天都有很多人来看房和买房，赚得盘满钵满。不过企业以逐利为本，赚钱永远不嫌多，于是这家开发商打算扩张楼盘，但是这要耗费大量的人力物力，不能盲目投资，于是想了以下两种方案：
方案一：在原来楼盘的附近新建一个楼盘，销售人员和物业管理公司则从原有的楼盘抽调过去，这个方案可以节省建设成本和人力成本；
方案二：去新的城市开发新楼盘，销售人员和物业管理公司全部重新招聘，这种方案相对更加“烧钱”，但也有可能比原来的楼盘更火爆。
上面这个例子里，方案一对应的就是非独立组网（Non－Standalone，NSA），而方案二对应的就是独立组网（Standalone，SA）。
独立组网（SA）指的是新建5G网络，包括新基站、回程链路以及核心网；非独立组网（NSA）指的是使用现有的4G基础设施，进行5G网络的部署，基于NSA架构的5G载波仅承载用户数据，其控制信令仍通过4G网络传输。
相较SA，NSA 的优势主要包括：
1．借助目前成熟的4G网络扩大5G 覆盖范围，通过与4G联合组网的方式（NSA）可以实现5G单站覆盖范围的扩大。
2．NSA相较SA标准敲定的时间更早，因此相应的产品和测试工作基本已经完成，理论上产品更成熟。
3．在NSA组网下，5G基站将利用现有4G核心网，省去5G核心网络的建设。
简单来说，NSA和SA都是5G，而NSA在快速部署5G方面具有很大的优势，它可以在原有4G基站的基础上进行升级，如此一来可以在5G建设初期大规模快速地实现5G信号覆盖，并且用户不换卡不换号就能升级到5G网络。
当然，SA才是5G最终的发展形态，这一点世人都知道。但是在5G发展的初期，硬着头皮上SA是不现实的，因为这要付出更大的时间成本和金钱成本，很有可能错失5G发展的黄金时机。俗话说得好，有头发谁想当和尚呢？
目前已经正式商用5G网络的国家，比如韩国和美国，现阶段均采用NSA组网，为的就是快速完成5G网络的覆盖，这是5G初期部署的最佳策略。因此，先部署NSA再逐步过渡到SA也是全球大部分国家的运营商和产业部署5G所采取的策略。
此外，“完全体”的5G网络支持双模（SA和NSA），也就是说即使明年运营商开始过渡到SA组网，今年已经入网并上市销售的5G手机（NSA）届时同样可以正常使用，在速度体验上没有差异，不会出现谣传的“到那时候NSA的5G手机就连不上网”的情况。
为了配合我国5G商用进程加速，三大运营商和很多手机厂商都积极参与到5G的研发和适配工作，一向热衷于抢发新技术的三星也不例外。
早在2013年，三星研发了全球领先的5G移动通信核心技术；2016年，三星面向全球首次展示了端到端5G示范，同时演示了全息通话、赛事直播、无人驾驶、虚拟现实等多个5G场景；2018年，三星推出全球首个端到端5G FWA商用解决方案及业界首款符合3GPP标准的5G基带芯片——Exynos Modem 5100。
