“先烈”们的败局犹在眼前，鸿蒙如何打开新局面？
以斗争求和平，则和平存。以妥协求和平，则和平亡。
规律不因时代变迁而失效。一代伟人从战争与炮火中总结出的道理，在和平时期的经济与科技博弈中再一次展现智慧。
美国贸易战持续威胁下，华为自研操作系统鸿蒙OS横空出世，比此前的预计发布时间提前了一年整，正是以斗争求和平的最佳实践者。
在各式“中国操作系统崛起”的鼎沸呼声中，华为却低调地向安卓抛去橄榄枝。如此一来，对鸿蒙的质疑声反倒甚嚣尘上。
操作系统之难，哪怕上不了青天，也可谓九死一生。仅仅手机操作系统这条路上，在双雄鼎立的安卓与iOS之外，微软、三星、诺基亚、黑莓还有阿里皆铩羽而归。
倒下的，无一不是巨头。
“先烈”们的败局犹在眼前，如今，鸿蒙在万众瞩目下入场，又能否总结前人经验，打开操作系统的新局面？
反面教材的典型
“我管理公司最大的失误，是没让微软成为‘非苹果’的标准手机平台，反倒让谷歌的安卓崛起，错失了 4000 亿美元的生意。”
手握PC王杖Windows系统，却在移动互联时代错失机会，这是比尔·盖茨最后悔的事情。
但是微软并不是眼看着机会从眼前溜走的，PC巨头也曾努力过。
2000年，微软就试图向移动端延伸。当年4月11日，微软推出Pocket PC，一款基于Windows Mobile操作系统（以下简称“WM”）的掌上电脑。
WM系统的原型是Windows CE系统，在后者的基础上，微软开发了Pocket PC和Smartphone系列，后来两者合并，统称为WM系统。
2000年推出的这款Pocket PC搭载的是WM的第一个版本，被称为Pocket PC 2000。
千禧年来临之际推出面向新时代网络技术的操作系统，微软的执行力和仪式感都不是盖的。
而这个时候，安卓的创始团队都还没影儿。
WM的设计初衷就是尽量接近PC端Windows系统，因此Pocket PC 2000的界面与PC版Windows很相似，对从PC端平移过来的用户来是友好且温和的。
更重要的是，与PC平台的兼容性让Pocket PC获得了软件和硬件厂商的支持，当时惠普、华硕、戴尔都曾与微软牵起手来。
时代的巨轮滚动，智能化与移动化的浪潮势不可挡。
2002年，诺基亚首款真正意义上的塞班操作系统手机问世，能够像PC一样自由安装软件的诺基亚7650，打开了智能手机的想象力。
微软不会缺席。
WM应势迭代，Pocket PC 2002上市，这是微软首个可适用于智能手机的操作系统。此后的8年间，WM持续保持更新、不断优化，改进了电源管理、存储模式，增加了Office、GPS、WiFi、MSN、IE等功能。
微软的号召力毋庸置疑，WM系统获得了HTC、摩托罗拉、三星、索爱等大厂的支持，在全球的市场份额曾达到15％。
在中国市场，因当时iPhone、谷歌G1尚未入场、黑莓水土不服，WM成了塞班之外的最佳选择，市场份额一度高达近30％。
然而，当iPhone以黑马之势崛起后，一切都变了。
2007年1月9日，在旧金山 Macworld 大会上，乔布斯拿着一台手掌大小的电子设备，宣布人类在这一刻重新发明了电话。
第一代iPhone惊艳亮相，没有键盘，主屏幕只有一颗home键；全身纤薄，不能更换电池，一体化程度极高，还内设色彩亮丽的软件；屏幕会在手指滑动时产生惯性滑行，甚至会触底反弹……
当时的iOS并不完美，但没人会否认它的里程碑意义——iOS之后，触控成为智能手机的新趋势。
2009年的巴塞罗那世界移动通信大会上，微软推出了WM 6．5版。这一版WM向iOS看齐，开始支持电容屏，并推出了类AppStore的应用市场Windows Marketplace。
软硬件优化与时俱进、应用生态正在成型，一切看起来正在变得越来越好。但这一版本却成了WM的绝唱。
WM其实很不错，在没有iOS作对比的情况下。
与极简流畅的iOS相比，炫丽复杂的界面反而带来更差的用户体验：
1．“X”和“OK”到底什么区别？
2．一会需要点击上面的TileBar，一会需要点击下面的MenuBar，不要说单手了，双手的情况下在用户移动中也极其不方便。
3．传统的DropList等控件根本就不应该出现在手持设备上。
4．如果你不是纤纤细手你能点中图标吗？说对了，得需要铁笔。
5．自带的输入法我都想直接删掉。
这些网友在论坛上留下的“灵魂拷问”，是WM的墓志铭。微软想要把PC装进用户的口袋，这是跨时代的进步，但面对把体验装进了用户口袋的苹果，WM立刻相形见绌。
当微软用做PC的思路在做手机时，苹果用触控屏和适合手持设备的界面，真正找到了移动终端的法门。
大象难转身，微软已经够敏捷了。
二次发力
或许，这并不是WM的错，瞬息万变的市场竞争下，即使是微软也猝不及防。
雪上加霜的是，当iPhone定义了智能手机的新形态时，安卓又敲开了手机操作系统的新世界。
2008年，在收购安卓公司三年之后，谷歌联合HTC推出了第一款搭载安卓操作系统的手机HTC Dream（又称 HTC G1）。
开源，是安卓的崛起的关键因素。
它意味着开发者可以根据特定需求量身定制源代码，自由、灵活、充满激情。
Gartner数据显示，2009年Q3，WM在全球智能手机市场的份额为7．9％，同比下降28％；塞班系统从前一年同期的49．7％下滑至44．6％，下滑10％；与此同时，iOS的市占率由12．9％上升至17．1％；黑莓的市占率由16％上升至20．8％；刚推出近一年的安卓市占率为3．9％。
智能手机的形态正在发生质变，强劲的新对手正在崛起，微软决定及时转向。
2010年10月11日晚上9点30分，微软给WM判了死刑，终止对其技术支持和开发。
紧接着，微软发布了新的智能手机操作系统WindowsPhone（以下简称“WP”）。但微软也不是毫无感情的“OS机器”，WP初问世的第一版本就是7．0，显然是在悼念“6．5岁”去世的WM。
但市场不相信眼泪。
2012年，WP 8．0就换成了全新的Windows NT内核和底层，完全不兼容WM甚至WP 7．0和 WP 7．5，显示着微软对移动端操作系统的坚定和决心。
然而，WP的坚定，是对别人的任性。
WP7不兼容WM，WP8不兼容WP7，如此“自杀式”迭代，让用户、开发者、合作厂商都很受伤。
更过分的是，2015年1月，微软又废掉了WP，将支持手机、平板、笔记本、二合一设备、PC的跨平台系统Windows 10推到台前——这意味着，发布5年的WP系统也寿终正寝，被Windows 10取代。
微软完全不顾生态伙伴的任性迭代，再加上高额授权费，最终砸了自己的脚。
首先，在应用端，不稳定的操作系统让软件厂商无法及时、保质保量地为WP适配开发App。
2015年，网约车盛行，Uber作为其中巨头当然是快速适配所有系统。但相比安卓和iOS用户，WP用户发现搜索功能无法使用，司机定位也很不准，只能寻求客服帮助。
客服一句话解决所有问题：目前Uber在WP上运行还不太稳定，建议用户使用Android或者iOS客户端，带来更好的使用体验。
Uber已经算得上温和，支付宝更有个性。
当年，Apple Watch上市之后，支付宝钱包第一时间进行了软件适配，并在微博上高调宣传。
没想到，这一举动惹怒了隔壁久久等不到更新的WP用户。
大批WP用户在支付宝的微博下指责其忽略用户感受：WP版App都8个月没更新了，为啥Apple Watch还没上市，支付宝就上赶着做好了适配？
被冠上新名字的“支付婊”也是有脾气的，紧接着就转发了＠伟大的安妮一条微博后评论：“1％的奇迹，来自于100％的努力，和99％的运气。你为什么选择1％的生活？”
这一举动被理解为，暗指WP系统份额少，公然嘲讽WP用户。
对骂升级，支付宝干脆釜底抽薪。更新后的支付宝9．2版本融入了“生活圈”功能，而WP用户更新后发现“此版本将不再支持”。
市场是趋利的，规模就是势能。
