知识产权
知识产权也成为一个讨论的焦点。对此，北京芯愿景软件公司联合创始人兼董事总经理张军有深刻体会，因为从传统的芯片设计服务业务拓展到知识产权保护领域，芯愿景接触了相当多的知识产权诉讼案例，尤其是本土芯片设计业的这些年诉讼案件在不断增长。张军称“2018 年芯愿景公司承接了 500 多个知识产权相关的项目，2019 年到现在已经承接了 600 多个项目，其中最多的是专利诉讼，因为与布图设计权相比专利权保护层次较高，法律实践效果也明显较好。”张军也提到了几个变化，包括：
北京芯愿景软件公司联合创始人兼董事总经理张军
1．中美贸易纠纷开始后，美国对中国的知识产权提出了很强的要求，其实主要的诉求就两点，强制授权和商业秘密。在中美贸易战背景下，美国大公司对归国技术人员提起商业秘密侵权的数量明显增多，因此我们在进行员工招聘的时候加强注意，尽可能做到合法、合规，避免给公司和个人带来不必要的麻烦；
2．这两年，布图设计权的侵权诉讼明显增多，预计今年会有 20 个诉讼案件。但是考虑到布图设计相关法律成熟程度较低，可借鉴的典型案例不多，因此设计公司在涉及布图设计侵权时，建议要知法善用、选择合适的鉴定单位，同律师做好充分沟通，避免因法律理解不到位或沟通不充分而造成的误判损失。”
另外，对本土厂商的知识产权和专利现状，张军给出的评价是“好的专利太少了”，而一个好的专利会给公司带来非常大的价值。
Arm or RISC－V，这是个问题
避不开的是关于 Arm 内核和 RISC－V 内核的这场 PK。围绕两大阵营的一些核心问题，包括安全、开放性、碎片化等等，我们自然不会放过这次深入沟通、求证的机会。
Arm 中国产品研发副总裁刘澍
Arm 中国产品研发副总裁刘澍开宗明义，“Arm 中国承担两个工作重点，其一是，协助 Arm 把技术和架构在中国很好的开放和推广给客户并使用；其二，在本土研发出更加符合中国客户需要和有针对性的产品，保障中国客户能够使用到 Arm 架构，不受到任何国际关系的影响。”
当被问及 Arm 中国怎么保障供应链的安全，刘澍强调，“其实 Arm 架构是今天我们所看到在全球产业里面最成熟的架构，并且围绕这一架构的生态也是全球最大的。”并坚称，“虽然国际形势变化很多，但是我们一直保持技术和架构的中立性，为客户提供有价值的服务，这是我们的宗旨。Arm 中国在中国开发的产品，是百分百在中国研发和独立完成的，兼容和遵循 Arm 架构下的实现，保证法律和商业上的自主性。”
而对 RISC－V 一直以来争议最大的专利问题，Naveed Sherwani 表示，“关于专利这点我并不认同。RISC－V 背后有哪些人？主要的投资者包括英特尔、谷歌、亚马逊、三星、高通等，全世界顶尖的大企业都支持 RISC－V。而 SiFive 发展的 10 年里到现在并没有专利诉讼也没有专利争端。”同时从客户端可能存在的专利风险，Naveed 以英伟达为例，“英伟达四年前开始销售的每一个 GPU 内核都是 SiFive 的核，他们的产品在全世界销售，包括在中国，如果他们对于制造或者专利有担心，会这样做吗？西部数据最近也向公众发布信息，将会将所有产品转到 SiFive 的 IP 核。”他强调，“这些公司的法务团队有数百个律师，会仔细去梳理其中的问题，我们之前也是咨询了全世界顶尖的律师，因为我们要把 IP 技术完整带到中国，所以一定会确保避免其中的风险。”
对于另一个被提及较多的碎片化的问题，徐滔表示，“碎片化不是问题，我们说不同的事情和问题要用不同的方式来解决。RISC－V 有一个很大的技术特点，就是按照不同的应用，可以做不同的东西。目前来看 RISC－V 已经形成了一定的生态，而这里面没有一个力量是要把 RISC－V 碎片化，因为一旦碎片化，自己反而做不大，这是大家的共识。”
工艺和产能
同样，提到集成电路产业，工艺和产能也是绕不开的话题。
和舰芯片制造（苏州）股份有限公司销售副总经理林伟圣
虽然今年全球集成电路产业处在一个不景气的年景，但晶圆代工却因本土芯片设计业的这场振兴运动而受益。这一点，我们从和舰芯片制造（苏州）股份有限公司销售副总经理林伟圣那里得到验证，“最近需求的确是全面提升，无论 8 英寸还是 12 英寸，最大助力是国产芯片，无论是制造还是后端封装，这部分产能利用率都在提升，甚至还有产能短缺的问题。从和舰自身，模拟 IC 的需求提升更加明显，和国内某些系统厂商要求芯片国产取代是有关的；同时在 12 英寸，受 IoT 市场的拉动比较明显，要配合像蓝牙、Wi－Fi 等智能家居商品，此外 TWS 耳机的需求增长迅速。”这一点也在我们与兆易创新的沟通中得到验证，展会现场与兆易创新存储产品市场总监薛霆的交流中，他就提到，受益于 TWS 产品订单，2019 年兆易创新 NOR Flash 销售额较上一年翻了一番。
台积电南京厂看来也不愁订单，罗镇球表示，“谈到订单或者说产能。6 个月前，没有人知道今天的产能是这么紧缺，6 个月之前产能是相对空的，而如果现在拿不到足够的产能，可能要耐心等一段时间、或是等下一次市场成长的机会再上量。同理，我们不是预言家，无法预测 6 个月以后会是什么情况。但可以肯定的是，政府的政策需要讲究一贯性，我们这些供应商也要讲一贯性，对客户的态度，对研发的追求，对整个市场的了解，永远不能变，这是不改初心，不管市场起伏跌荡。”
关于本土集成电路产业
对于这个话题，我们都知道打造完整的集成电路产业链的重要性，同时多个嘉宾包括魏少军教授也都谈到了补短板，这其中就包括重要的如 EDA、IP，因为这些领域本土参与者还比较少，也将成为国家和地方政府重点扶持的方向。
国微集团高级副总裁兼 S2C 首席执行官林俊雄
国产 EDA 厂商的代表国微集团高级副总裁兼 S2C 首席执行官林俊雄就提到，“国产 EDA 新时代已经来临了。主要原因是市场环境已经改变，包含 S2C 被国微合并就是很好的案例。美国很多纳斯达克上市的公司都是通过并购来扩展产品线和市场空间，国内 EDA 工具领域可并购的标的却非常少，我们鼓励整个产业一起来投资 EDA，期待这一领域有更多的创业者。”
对于媒体提出的本土 EDA 工具是否靠价格优势赢得市场，董森华强调，“我想跟大家澄清一点，华大九天确实是中国本土的 EDA 公司，但华大九天发展 10 年来已深入参与到全球竞争。目前华大九天有 300 多家客户，其中有 200 家是中国本土的 IC 公司，也有 100 多家全球的设计企业客户。大家都清楚，EDA 的竞争实际上已经进入到一个全球的、完全的充分竞争的产业环境里，你的技术和产品不做到对应领域的第一、第二，就不会得到用户的认可，实际上也没有发展的空间。在 EDA 行业里面，光靠国产情怀，靠便宜价格，既无法应对激烈的市场竞争，也不可能客户的认可。本土 EDA 要发展，首要的还是要技术创新，和客户走到一起，做出满足客户需求、适应设计发展的产品”
而对于收并购的问题，从华大九天的角度，董森华有不同的观点，“目前中国 EDA 产业基础确实比较薄弱，发展到今天也只有十几家 EDA 公司，而且规模相对都比较小。现在就谈并购标的的多和少，不如先问问现在是否适合并购，并购的好处和影响都是什么。我想中国 EDA 的发展还是需要更多的企业来参与，，只有产业遍地开花，只有企业共同发展壮大，才是一个合理的健康的产业发展状态。是否立刻就要并购，是值得商榷的。”究其根本，其实和林俊雄的观点一致，只是他考虑到了产业发展的时间节点问题，即首先要整个本土 EDA 产业能够逐步发展壮大，大家一起共同成长，在未来支撑整个产业链的安全。董森华用“可以让子弹再飞一会儿”来形容。同时“我们也要把眼光放的更开阔一点，跟国内的公司以及国外的合作伙伴一起协同发展。”
作为 IP 领域国内创业者，向建军也颇多感触，“其实创业，特别是做 IP 是很艰难的，因为必须要走在客户前面，预判客户未来需求是怎样的，甚至在工艺还不稳定的时候，你就要进入。”他给创业者的建议是，“第一、IP 的需求量很大，而且有各种创新应用出现，我们可以选择避开大象走的路，去走小路，这条路可能很崎岖，但是能够避免被大象踩死，活下来才是首要的；第二、要坚持；第三、一个行业不可能有这么多公司，对中小型创业公司来说，渡过生存期后，想办法整合产业内的小兄弟。中小型公司，要么整合别人，要么被别人整合。”
所以，集中化是必然。
作者：高扬
