最近，就1亿像素拍照方向是否错了，小米中国区总裁卢伟冰与荣耀副总裁熊军民打得火热，双方你来我往互不相让，摆事实、讲道理都用上了，吃瓜群众看热闹看得不亦乐乎。不过，经过多个回合交锋，卢伟冰与熊军民并未争出个所以然来，外界仍是看得云里雾里。
就在今天，双方撕逼终于迎来了戏剧性转折。说一千道一万，都不如“跑分”来得更具说服力。所以，今天荣耀放了个大招，由DxOMARK公布荣耀V30 PRO相机评分，并加以大规模宣传。结果显示，荣耀V30 PRO相机评分为122分，超过小米CC9 Pro的121分，位居全球第二，仅次于华为Mate 30 Pro 5G，后者以1分优势险胜。
按理来说，搭载4000万三摄的荣耀V30 PRO DxO评分超过搭载1亿像素的小米CC9 Pro，足以证明1亿像素拍照方向真的错了，真理似乎站在荣耀这一边，熊军民应该感到欣慰。
“理工男重数据，重逻辑，重结果。一亿也好，两亿也罢，拍照只看像素多少的时代早已过去，未来的手机摄影绝对不是营销噱头的过招，而是比拼谁有真正的硬实力。事实证明亿级像素方向错了。”他在微博写道。
不过，卢伟冰对这一结果并不服气，进而提出质疑。“一份卷子刷题了十几轮晚交卷2个多月得了个高分，就继续得瑟说一亿像素方向错了．．．．．．年后看看一亿像素怎么屠榜．．．．．．”他的言下之意是，荣耀V30 PRO在发布近2个月之后才送测，有更多时间去打磨相机表现，这样一来得到高分并不公平，并不代表其真实实力。
事实上，荣耀此举的确与新机送测的惯例不符，通常是在发布会之前就将新机送测DxOMARK，等到发布会上或发布会结束不久便公布DxO评分，以此来宣传自家新机拍照实力强悍。而此番荣耀V30 PRO DxO评分姗姗来迟，不禁让人质疑其公信力。
考虑到最近小米与荣耀互怼持续升级，熊军民在这个节骨眼高调亮出荣耀V30 PRO DxO评分，明眼人都看得出，如此刻意安排意在与卢伟冰的撕逼大战中占上风，借此来堵住卢伟冰的嘴。而为了让舆论风向利于自己，荣耀方面也顾不上自我打脸了。
依稀记得去年11月荣耀V30系列发布后，荣耀总裁赵明在接受媒体群访时表示，V系列从来不参加DXO评分，并对DxOMARK评分标准颇有微词，“我们到底做一个综合的权衡，因为 DxOMARK有一些体验的标准，有一些是纯看硬件。硬件的这种规格越来越高的时候，它给你这样一个评分。所以，我们未来内部存在不同的声音。”
他还表示，荣耀系列原计划是每年都参加DxO评分。“不过由于DxO的一些评分标准对荣耀手机的多个摄像头而言没什么用，但是我们认为这些摄像头对消费者很重要，鉴于这样一个冲突，我们内部都在评估，荣耀30系列还要不要送测DxO。”
赵明似乎忘了，DxO这股风恰恰是华为自己一手带起来的。从2018年起，华为P20 Pro、华为Mate20 Pro、华为P30 Pro、华为Mate 30 Pro，加上荣耀20 PRO，无不卖力把DxO评分当成宣传重点。
尤其是2018年10月华为Mate20系列发布会并未公布DxO评分，华为消费者BG掌门人余承东解释道，“华为P20 Pro都已经排第一了，要是再放华为Mate 20系列上去就霸榜了，对友商不太友好。”荣耀曾经享受到DxO评分带来的利好和荣光，为何现在画风突变，转而质疑起来？
对于荣耀V30 PRO取得DxO全球第二的好成绩，赵明淡定地表示，“荣耀V系列未来将依旧不送测DxO。”明明已经自我打脸了，再次强调不送测，实在难以让人信服。
在我看来，赵明是在间接向卢伟冰喊话，潜台词翻译下来如下：V系列不送测不是实力不行，而是对拍照有自己的理解和坚持，不唯DxO评分是论，而这次打破惯例送测是被你逼的，好让你知道荣耀V30 PRO的真正实力，这下你可以闭嘴了。未来V系列仍将不送测，除非你再故意挑事，那就送测教训你。
其实，荣耀V30 PRO DxO评分超过小米CC9 Pro，最尴尬的不是小米、卢伟冰，而是同阵营的华为、余承东。要知道，华为Mate 30 Pro与小米CC9 Pro同为121分，前者除了拥有双4000万像素双主摄（超感光摄像头＋电影摄像头）之外，还有一枚800万像素长焦摄像头和3D深感摄像头，一直将“超感光徕卡电影四摄”当作核心卖点来宣传。
不得不说，拥有双主摄（莱卡加持）的华为Mate 30 Pro DxO评分竟然不敌荣耀V30 PRO，这无疑会让一向信心满满的余承东面子上挂不住，求他的心理阴影面积。对此，卢伟冰评价道，“不委屈不委屈，大哥才委屈呢。主要的宣传卖点，最后发现才值1分。”
前一句说的是华为Mate 30 Pro DxO评分竟然落后荣耀V30 PRO 1分，场面无比尴尬；后一句说的是尽管华为Mate 30 Pro 5G DxO评分胜过荣耀V30 PRO，但只高出1分代表核心卖点的含金量并不高。
不少网友也表达了自己的看法，微博网友“浊青c”说道，“大哥mate30pro双四千万＋莱卡算法，打不过小弟单四千万，我要这莱卡有何用？要这镜头有何用？徒增费用！”“马神之刃11”则调侃道，“感谢荣耀给我们证实了大哥的莱卡调教双主摄，tof只是徒增成本！荣耀牛批！谢谢荣耀帮我们科普摄像头真的不是越多越好！”
种种迹象表明，荣耀V30 PRO DxO评分胜过小米CC9 Pro，这次有意为之的秀肌肉有得也有失。得的是，用目前业内相对公正、专业的DxO评分压制住小米，有利于掌控舆论场的主导权；失的是，误伤了老大哥华为，给外界质疑其双主摄和3D TOF镜头的合理性落下口实。
当然，荣耀方面也别高兴太早，眼下的胜利或许来得特别短暂。卢伟冰预告“春节后更精彩”“年后看看一亿像素怎么屠榜”，暗示搭载1亿像素的小米10 DxO评分将更高，甚至刷新纪录登上全球第一也无不可能。
即便未能夺冠，只要超过荣耀V30 PRO，那就证明熊军民口口声声说的1亿像素拍照方向错了站不住脚，舆论风向或对小米有利。值得注意的是，即将在下个月发布的三星Galaxy S20 Ultra也配备了1．08亿像素主摄，成为又一款1亿像素手机，按照熊军民的逻辑，全球销量第一的三星拍照方向也错了，呵呵哒。
话说，小米、荣耀之争不会就此落幕，而是常态化进行，让子弹先飞一会，坐等春节后发布的小米10 DxO评分揭晓，到时候双方新一轮的喊话、互怼又将上演。
我认为，对于吃瓜群众而言，小米、荣耀孰是孰非，以及DxO评分谁更高，或许并没有想象的那么重要，重要的是通过这种你追我赶式的较劲、撕逼，可以倒逼手机厂商加大对拍照的重视程度和投入力度，努力提升综合拍照体验，让用户成为最终赢家。
春节将至，奉劝小米和荣耀少打点嘴仗、多关心用户，先过个安乐祥和的新年，养精蓄锐，年后再好好大战一场。
