国产编程语言“木兰”造假,“汉芯事件”重演?

OFweek电子工程网 中字

“汉芯事件”重演,科研学术岂能儿戏?

这次“木兰”造假不由的让人想起当年的“汉芯事件”,两者之间如出一辙,非常可笑。

2003年2月,上海交通大学微电子学院院长陈进教授宣布自主研发了“汉芯一号”,并借助该芯片申请了数十个科研项目,骗取的科研基金高达上亿元。而被陈进本人也是诸多荣誉加身:上海市科委授予其上海市科技创业领军人物称号,2004年上海交大将其特聘为长江学者。同时,陈进本人还身兼数职,上海交大微电子学院院长、上海硅知识产权交易中心CEO,上海交大汉芯科技有限公司总裁、上海交大创奇科技有限公司总经理。

国产编程语言“木兰”造假,中科院回应了!

图片源自OFweek电子工程网

2006年1月28日,在有人举报“汉芯”涉嫌造假后,科技部、教育部和上海市政府成立专家调查组并开始工作,在其后的两个多月的时间里,调查组对“汉芯”系列一至四号芯片的设计过程和性能指标等进行了全面调查与核实。结果发现:

所谓的“汉芯一号”不过是陈进等人从美国一家公司买回的芯片,雇人用砂纸将芯片表面原来的标识磨掉,然后加上“汉芯”标志假冒自主,却因为其欺骗成功,被鉴定为“完全拥有自主知识产权的高端集成电路”,是“我国芯片技术研究获得的重大突破”;“汉芯二号”是受某公司委托定制的DSP软核,汉芯公司完成了设计实现,但核心技术不为其所有;“汉芯三号”在技术上与“汉芯二号”来源相同,但是缺乏必要的外围接口,无法独立实现复杂的应用,与汉芯公司宣称“已经达到国际高端的DSP设计水平”的说法不符,夸大事实;“汉芯四号”是一款使用了其它公司中央处理器的单核系统芯片(SoC),不包含汉芯DSP核,与汉芯公司提交的项目文件中双核芯片的陈述不符,存在夸大欺骗行为。

原本我国芯片产业发展就不够完善,自主研发高性能芯片是我国科技界的一大梦想。而陈进利用这种期盼,骗取了无数的资金和荣誉,使原本该给国人带来自豪感的“汉芯一号”,猛然给国人浇上了一盆凉水,变成了一起让人瞠目结舌的重大科研造假事件。

做科研、做学术,本身就是一项严谨的工作,科学的出现也正是为了“打假”,然而“汉芯”、“红芯”、“木兰”等一次又一次的作假事件,浪费了广大国人的感情,亵渎了国产自主科技的名号。落后并不可怕,可怕的是落后还要自欺欺人,这样伤害的是整个中国科技行业!

声明: 本网站所刊载信息,不代表OFweek观点。刊用本站稿件,务经书面授权。未经授权禁止转载、摘编、复制、翻译及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
侵权投诉

下载OFweek,一手掌握高科技全行业资讯

还不是OFweek会员,马上注册
打开app,查看更多精彩资讯 >
  • 长按识别二维码
  • 进入OFweek阅读全文
长按图片进行保存