在我看来，别说一两年内，即便到现在，如果没有硬件收入的支撑，单靠互联网服务，注定无法为手机厂商带来合理利润。
贾跃亭则是“硬件负利”的鼓吹者和践行者，本质上是硬件倒贴、生态赚钱。当年乐视电视、手机靠这一狠招而迅速崛起，出货量节节攀升，一时风光无两。不过，所谓的如日中天不过是一场虚假繁荣，尤其是乐视手机，因拖欠供应商巨额货款而陷入危机，成为乐视生态全面崩盘的导火索。
说白了，乐视手机卖一台亏一台，卖得越多亏得越多，尽管2016年乐视网仍保持盈利状态，但也禁不起乐视手机这么个血亏法，更何况还得支撑其他业务发展。后来的故事尽人皆知，乐视手机来得快去得更快，最终没活过2017年。如今，尚且活着的乐视电视汲取当年教训，毅然摒弃“硬件负利”这一激进的打法。
至于周鸿祎，曾对“硬件免费”模式深信不疑。原因很简单，PC时代，360就是靠免费这一杀招而俘获大量用户，并迅速发展壮大，上市、挑战巨头都不在话下。或许是思维惯性，他认为免费策略在手机这种软硬件结合的产品上也行得通。
于是，360二度杀入手机行业初期，推出了多款高性价比产品，固然带来一定销量，品牌声势也获得提升，但副作用更为明显，即巨额亏损，直接触发启动换帅，祝芳浩下李开新上。李开新曾这样描述360手机的现状，“每个月这样亏损，作为职业经理人，我看着都很吓人，完全不能接受。”
后来，周鸿祎公开反思自己极为推崇的智能硬件免费理论。他认为，智能硬件必须要有合理利润，否则公司乃至产业会出问题。“以前自己出了一本书《互联网方法论》，鼓吹免费。互联网时代软件都是免费的，是希望取得大用户的大数据，取得大用户量，建互联网模式，但这绝对不是放之四海皆准。”
不难看出，硬件免费、硬件负利绝对是手机行业的一个大坑，所有玩家尤其是小厂必须极力避免，如果执迷不悟硬要去踩，后果很严重，甚至是无法承受之重，带来毁灭性打击。
乐视手机一夜之间从天堂跌入地狱，“窒息”后再无翻身可能；360手机走了弯路后同样面临不小的损失，尽管事后及时踩刹车，但还是错过了最佳发展时机，导致迟迟无法破局，最终难逃凉凉的命运。
反观小米、一加至今仍健康地活着，而且活得很好，前者已跻身全球手机市场前四，后者在高端市场站稳脚跟。可以预见的是，二者未来都大有可为，加油！
