搭配独显测试小节
从测试结果来看，可以很明显的看到i9－10900K在跑分优化上是最为明显的，消减了之前RYZEN 3的大幅优势。游戏性能上i9－10900K也有一定幅度的提升，完成了最强游戏CPU的交接工作。
集显性能测试
这里简单测试了一下i9－10900K的集显性能，由于是万年不变的HD630，所以集显没有提升。不过一般也就是个备胎，无所谓。
磁盘性能测试
磁盘测试部分用的是CrystalDiskMark 6，1G的数据文件跑9次，这样基本可以排除测试误差。测试的SSD分别是535 480G和750 400G，都是挂从盘。简单科普一下这个测试里的概念，SATA接口和PCIe通道都是可以从CPU或芯片组引出的（看CPU厂商怎么设计）。原则上会测试芯片组引出的SATA和PCIe。
在磁盘性能上，i9－10900K也是做了比较明显的优化，特别是NVMe性能，对AMD可以小幅反超一点。
平台功耗测试
功耗测试只做了搭配独显的平台测试，i9－10900K无论是待机待机还是满载满载功耗都会明显高于i9－9900K，待机功耗会高大约10W，满载功耗最高会高大约40W，所以i9－10900K也成了目前消费级功耗最大的CPU。
详细的统计数据
简单评测结论：
－ 这次的测试对比组是锐龙9 3950X、锐龙9 3900X、i9－10940X、i9－9900K、锐龙7 3700X，100％标杆依然是I5 9400F。
－ 就CPU的综合性能而言，对比AMD，i9－10900K将将超过锐龙9 3900X约1％，主要是有赖于较高的单线程性能，同时在一些特定项目上有比较好的表现，例如WINRAR和3DMARK的物理得分。相比上一代的i9－9900K，i9－10900K提升达到了17．9％，甚至超过了i9－10940X。
－ 搭配独显的部分，i9－10900K相比i9－9900K提升了1．5％，成为了目前搭配独显性能最好的CPU，虽然说整体差异并不会很大。
－ 功耗（整机）上来看，i9－10900K的整体功耗比之前大了不少，待机功耗都会比i9－9900K高10W左右。满载功耗至多会比i9－9900K高出40W。这体现了两个方面，一方面，i9－10900K的功耗确实是相当惊人。但是另一方面也说明Intel所做的薄芯片厚顶盖的设计确实带来了更好的散热效果，在顶盖尺寸不变的情况下，CPU的TDP极限又进一步提高了。
然后我们拆解成单线程和多线程来看。
－ 单线程：得益于5．3G的睿频频率，i9－10900K成为了新一代的单核之王，对比AMD的锐龙9 3900X可以高12．5％，相比上一代的i9－9900K提高4．2％。
－ 多线程：就不那么出彩了，对比AMD的锐龙9 3900X要弱15．7％，相比上一代i9－9900K提高25．7％。
最后上一张CPU天梯图供大家参考。性能部分仅对比与CPU有关的测试项目，并不包含游戏性能测试的结果。
由于2017年开始，系统、驱动、BIOS对CPU性能的影响非常巨大，所以这张表仅供指向性的参考。
简单总结：
关于CPU性能：
从CPU性能上来说，i9－10900K还是保持Intel尚在竞争局面之内，避免被AMD彻底甩开。磁盘性能和WINRAR的优化应该与之前漏洞门的硬件级修复有关。
关于搭配独显：
游戏性能上，算是给i9－10900K保留了一些颜面，进一步提高了游戏性能的上线。
关于功耗：
i9－10900K的功耗还是不出意外的高，不过好在CPU导热效率有提升还是能撑得住。建议散热器360一体式水冷起步，不建议使用风冷或更弱的一体式水冷。
总的来说，Intel第十代酷睿消费级CPU相比之前的发烧级来说还是好看一些，至少没有被AMD彻底甩开，在散热和架构上也有所改善，说完全是九代的马甲也是有失公允的。
不过，i9－10900K将将打平锐龙9 3900X这个事实显然也揭示了为什么Intel目前的时间线上，第十代酷睿只有半年的寿命，因为AMD在大约一个季度之后就会发布Zen 3新架构的CPU，届时锐龙9的入门产品“锐龙9 4900X”就可以领先i9－10900K至少15％。
所以Intel想要逆天改命，还任重道远。
