4、CineBench R20
i5－10400F单线程分数为438cb，线程成绩则为3204cb。
锐龙5 3600单线程分数为465cb，线程成绩则为3545cb。
CineBench R20中，锐龙5 3600的单线程分数比i5－10400F了27cb，线程分数则了341cb。
5、POV－Ray
i5－10400F的线程成绩为2787PPS，单线程则为433PPS。
锐龙5 3600的线程成绩为3232PPS，单线程则为448PPS。
在单线程性能方面，锐龙5 3600比i5－10400Fduo了15pps，领先4％；到了线程这里，锐龙5 3600的领先幅度来到了16％。
6、FritzChess Benchmark
i5－10400F的分数为22791。
锐龙5 3600的分数为23964。
国际象棋算是二者差距最小的线程测试项目，锐龙5 3600比i5－10400F强了5％。
7、3DMark
在3DMark Fire Strike Extreme的测试中，i5－10400F的物理分数为17460。
锐龙5 3600的分数为19011。
在3DMark Fire Strike Extreme的测试中，锐龙5 3600的物理分数比i5－10400F了1551分，领先幅度为9％。
从上图可以看出，除了7－Zip单线程测试中略微落后0．8％之外，在其他所有测试项目中，锐龙5 3600均领先于i5－10400F，领先幅度从3～20％不等。
单线程方面，虽然i5－10400F的4．3GHz最高睿频要比锐龙5 3600对了0．1GHz，但是依然落后于对手5％左右。
线程性能在频率完全同的情况下，锐龙5 3600比i5－10400F强了12％的样子。
三、游戏性能测试搭配RX 5700时二者游旗鼓当
1、绝地求生
《绝地求生》原本是Intel的优势项目，不过Zen2构架在这游戏中实现了逆袭。在全核频率同，核心线程数同的情况下，锐龙5 3600的要比i5－10400F高了9FPS。
2、奇点灰烬
i5－10400F的帧率为72FPS。
锐龙5 3600的帧率为75FPS。
《奇点灰烬》对核的优化比较到位，锐龙5 3600的帧率比i5－10400F高了3FPS。
3、刺客信条奥德赛
这是i5－10400F的成绩，帧率为62FPS．
