“母与子”之间的决裂？
或许有的读者依然云里雾里，ARM作为一家知名大企，为何一天内如此反复无常？在这里，笔者先为各位梳理清楚一下ARM公司和安某中国的关系。
简单来说，英国ARM与安谋中国的关系，就如同“母与子”之间的关系。虽然两家公司都是独立运营的个体，但是“血脉传承”的关系难以断却。
据企查查资料显示，ARM公司目前是安谋中国单一最大股东，持股份额达47．33％，第二位是2018年成立的香港实体Amber Leading（Hong Kong）Limited，持股36％。
（资料源自企查查）
ARM公司是全球领先的半导体知识产权（IP）提供商。全世界超过95％的智能手机和平板电脑都采用ARM架构。在2016年7月18日，日本软银以310亿美元的价格收购ARM公司。软银认为，凭借这笔收购，ARM将让软银成为下一个潜力巨大的科技市场领导者。
在安谋中国正式诞生之前，ARM公司在中国开展的业务极为有限，仅有一个销售与技术支持办事处。直到2018年，软银以7．75亿美元的价格向中国投资者及合作伙伴出售Arm Technology China51％股权，从而成立一家合资企业安谋中国。
在安谋中国的官方介绍中也如此写道：“安谋科技依托ARM世界领先的生态系统资源与技术优势，立足本土创新并与中国合作伙伴共同成长， 致力于成为中国领先的集成电路相关产品的核心知识产权（IP）开发与服务平台，支持并推动中国电子信息产业的高速发展。”
作为ARM公司在中国IP业务的唯一授权运营平台，安谋中国的形象理应是ARM在中国的独家代理商才对。然而近些年却一直秉持且对外传递出的中心思想让人感觉：“安谋中国是一家未来要独立上市运营的公司，不能被任何单一公司所控制”这其中或许也包括ARM总部。
回到本次事件本身，关于关键人物吴雄昂的资料介绍为：2004年加入ARM，2007年出任中国区销售副总裁，2009年被提拔为中国区总经理兼销售副总裁，2011年初出任中国区总裁，2013年1月升任为大中华区总裁，2014年1月加入ARM全球执行委员会。
据OFweek电子工程网目前了解到的信息来看，ARM公司与安谋中国“对撕”，其原因皆与吴雄昂有关：
如上文中提到的，安谋中国要成为一家真正的中国公司，而吴雄昂则是一直积极推动安谋中国在A股上市。早在2018年，就有消息传出安谋中国正在寻求国内资金注入，为其登陆A股铺路。同时还有多张疑似公司内部的PPT显示，安谋中国预计将于2021年底IPO（考虑到最少3年的纪录和额外的IPO递送材料时间）。
虽然未来安谋中国实现A股上市后，可以帮助ARM公司及软银进一步实现盈利最大化，但要知道目前ARM公司合计只有49％的股份，中资股份占比51％。业内人士分析认为，如果安谋中国上市后试图收购ARM股份，那么未来的中国市场或许就是由安谋中国掌控话语权，这是ARM公司不想看到的局面。
另外一种原因系吴雄昂个人行为导致，在6月10日下午ARM公司媒体声明稿中，明确指出“基于举报人以及数位在职、离职员工投诉”且“经过调查发现，吴雄昂的行为危害到了安谋中国的发展、公司股东以及利益相关者的利益”。根据财新网报道，无论是ARM公司还是厚朴投资，双方对吴雄昂都不算满意，认为其权力已不受股东约束，比如在未充分告知股东的情况下，就以ARM品牌在外部达成合作，未获得董事会批准的情况下私自在外设立基金等。
而安谋中国今日发布的严正声明中，却又体现了对吴雄昂坚定的拥护，目前吴雄昂到底被ARM调查出了哪些证据？前者又是具体因为哪些行为伤害了安谋中国的发展、公司股东以及利益相关者的利益？ARM调查结果又是否与安谋中国核实判定？这些目前尚未有更多报道，但在法定代表人信息上，吴雄昂依然登记在列。
