小米紫米双模充对比评测:兄弟对决,谁更值得买?

充电头网 中字

四、兼容性对比

1、充电器模式

(1)USB-C

image.png

为了方便大家查阅,我们将将USB-C输出的测试数据放在表格当中。从数据上看,大多数设备都可以成功握手相应快充,如iPhone 11 Pro Max的功率为9.02V 2.51A 22.73W,握手PD快充。

image.png

将数据整理为柱状图,其中排名最高的是两款笔记本,功率都超过40W;最低的是魅族 16th Plus、vivo X50 Pro和Switch底座,功率都低于10W。

image.png

再看小米双模充,将测试的数据放在表格中当中,从数据上看,两款笔记本的充电功率最高,随后是支持PD快充的苹果设备,支持PD快充的安卓设备紧随其后,同样均成功握手PD快充。

image.png

将测试的数据以柱状图的形式表现出来,两款笔记本的充电功率最高,分别为41.17W和41.97W,其他支持PD快充的苹果设备成功握手PD快充,充电功率在11W-36W之间;支持PD快充的安卓设备紧随其后,功率在14W-28W之间,此外,USB-C还支持FCP快充协议。

(2)USB-A

image.png

测试数据放在表格中,USB-A接口的兼容性也不错,大多数设备都可以握手快充。荣耀8的功率为8.96V 1.52A 13.67W,小米 10 Pro的功率为8.73V 2.72A 23.78W。将数据放在柱状图中,排名靠前的是小米家的小米 10 Pro和Redmi K30 Pro,垫底的是一加 8 Pro。

image.png

再看小米双模充,将USB-A输出的测试数据放在表格中,从数据上看,大多数支持QC快充的安卓设备成功握手QC快充,小米9成功握手ChargeTurbo快充协议,华为手机成功握手FCP快充,苹果设备均成功握手Apple2.4A快充协议。

image.png

将测试的数据放在柱状图当中,从数据上看,小米9的充电功率最高,达到了26.13W,随后是其他支持QC快充的安卓设备,充电功率在14W-24W之间,苹果设备均成功握手Apple2.4A快充协议,充电功率在10W-13W之间。

2、移动电源模式

(1)USB-C

image.png

将测试数据放入表格,大多数设备都能成功开启快充,尤其是苹果家产品的表现非常稳定。

image.png

数据放入柱状图中,排在前面的是努比亚红魔5G手机功率逼近20W,最低的是魅族 16th Plus与vivo X50 Pro。

image.png

再看小米双模充,将测试的数据放在表格当中, 从数据上看,努比亚红魔的充电功率最高,随后是支持PD快充的苹果设备,支持PD快充的安卓设备紧随其后,同样均成功握手PD快充。

image.png

将测试的数据以柱状图的形式表现出来,可以看出努比亚红魔5G手机的充电最高,达到了20.11W,随后是支持PD快充的苹果设备,充电功率在14W-18W之间;其他支持PD快充的安卓设备的充电功率在11W-18W之间。

(2)USB-A

image.png

将数据放入表格,可见一加 8 Pro的功率为5.05V 1.37A 6.95W,未能开启快充,三星 S20 Ultra 5G手机功率为5.02V 1.76A 8.88,有些差强人意。

image.png

将数据放在柱状图中,排名靠前的是魅族17 Pro、黑鲨3S以及Redmi K30 Pro,垫底的是三星 S20 Ultra 5G、一加 8 Pro。

image.png

再看小米双模充,将测试的数据放在表格当中,从数据上看,支持QC快充的手机均成功握手QC快充协议,华为手机成功握手FCP快充协议,苹果设备成功握手Apple2.4A快充协议。

image.png

将测试的数据以柱状图的形式表现出来,魅族17 Pro的充电功率最高,达到了18.35W,随后是其他支持QC快充的安卓手机,功率在13W-17W之间;华为手机成功握手FCP快充协议,苹果设备成功握手Apple2.4A快充协议,充电功率在11W-12W之间。
兼容性对比总结:空口无凭,两款双模充的数据差异并不大,兼容性都非常不错。

声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。
侵权投诉

下载OFweek,一手掌握高科技全行业资讯

还不是OFweek会员,马上注册
打开app,查看更多精彩资讯 >
  • 长按识别二维码
  • 进入OFweek阅读全文
长按图片进行保存