8月21日，秋田微创业板IPO材料获得受理。近日，深交所向其出具上市申请文件的审核问询函，要求秋田微对毛利率高于同行业可比公司的情况进行说明，并要求保荐人、申报会计师核查并发表明确意见。
近三年来，秋田微的毛利率逐年提高，分别为22．57％、24．19％、27．30％。同行业可比公司平均毛利率为19．76％、21．72％、20．86％。
从产品来看，秋田微单色液晶产品近三年的毛利率一直稳定在较高水平，彩色液晶显示模组和电容式触摸屏毛利率不断提高。其中，彩色液晶显示模组的毛利率从16．81％增长至27．62％，电容式触摸屏的毛利率则是从16．67％增长至25．37％。
值得一提的是，上述产品毛利率保持稳定或不断增长的同时，产品价格却在下滑。招股书显示，单色液晶显示器及显示模组的价格从2017年的3．32元／片、16．81元／片，分别下降至2．97元／片和14．96元／片，彩色液晶显示模组的价格也从83．35元／片降至67．56元／片。
对此，深交所要求秋田微说明毛利率高于同行业可比公司的原因及合理性，并要求保荐人、申报会计师核查并发表明确意见。
针对上述问题，秋田微的保荐机构及律师进行了核查，核查程序包括访谈了公司销售负责人及生产、技术部门负责人，了解公司及同行业公司主要产品情况；了解同行业公司主要市场领域、产品类型、主要客户情况，分析其毛利率情况以及定量、定性分析公司毛利率变动原因等。
经核查，保荐机构和申报会计师认为：公司主营业务毛利率高于同行业平均水平，主要由于公司销售规模较低，客户较为分散，主要面向非消费类领域等原因。
报告期内，公司主要产品单价呈下降趋势，同时单位成本也呈现下降趋势，且下降幅度更大，因此毛利率总体提升，是真实、合理的。公司部分客户毛利较高，主要由于项目开发周期较长、客户质量要求高、多品种小批量等原因。
资料显示，秋田微本次发行的保荐机构为国信证券，保荐代表人为付爱春，朱锦峰；审计机构是天健会计师事务所（特殊普通合伙），签字会计师是李立影，李凤，律师事务所为广东信达律师事务所，签字律师为沈险峰，高兰。
