此前业界知名开源平台Docker与Linux都作出明确解释，美国进出口管制条例EAR管不了开源代码，只能限制商用平台。所以对于国内市场，未来的EMUI11很可能还是安卓系统，不过华为在EMUI10中就已未雨绸缪地植入了鸿蒙的部分特性。
从当下移动端的生态布局来看，华为手机采用安卓系统也是最有利的。国内的安卓生态丰富繁杂，已经形成了自己的体系，无谓提高迁移成本对用户和开发者都是一个负担。哪怕鸿蒙真能做到如余承东所说的“和安卓无缝迁移”，如何充分利用鸿蒙的特性，开发文档也是必要的，但目前华为也没有向开发者发布鸿蒙的开发文档。
至于传闻中的“鸿蒙低端机”传言，可能性更低。没有生态，哪怕是低端机，销量也必然不好看。如果华为真的要将鸿蒙手机开放给公众，中高端性能的机型才是一个好选择，一方面给了开发者足够的容错空间，另一方面也能改善早期操作系统拖累性能的问题。余承东在去年IFA见面会上也表态，有将鸿蒙放到P40系列上的想法，证明高端机才是鸿蒙的首发机型。
当然，鸿蒙也绝不是传说中的“PPT”系统，今年7月，对于鸿蒙生态至关重要的方舟编译器maple engine开源，编译后的应用终于可以“跑”起来了。虽然从实际测试来看，编译过后的应用依然有着不小缺陷，但鸿蒙至少坚实地迈出了第一步。
综上所述，华为不太可能在鸿蒙生态成熟前贸然推出“鸿蒙手机”，低端机就更不可能了，在鸿蒙2．0时代，华为会更倾向于已有研发基础的车机与手表领域（LiteOS），手机的生态建设还需要很长时间。
华为之后的道路
可以说，随着中美科技对峙的不断升温，重视自主研发、被美国不公正对待的华为注定会处于舆论的风口浪尖上。但从任正非与BBC和其他媒体的对谈中可以看到，华为一直立志于建立全球化企业，目标是与全球公司展开正常的商业竞争，但很多决策的主导权却不在自己手里。
不可否认的是，华为有着深厚的研发实力，但我们也要看到，尽管华为近几年进步飞快，但它不可能也没必要包揽全部高新制造业，改名后的麒麟9000芯片就说明了这一点。此前华为“自主制造处理器”的传言满天飞，直到消息人士出面驳斥才略有平息，舆论对于华为抱着不切实际的过高期待，擅自期待却又擅自失望，恐怕“大嘴”余承东也不得苦笑。
当然，小雷十分期待鸿蒙系统能在华为的产业布局下茁壮成长、不断完善，为当今智能手机的既定格局注入一股新鲜血液，但小雷也认为，与其不断鼓动情绪，不如静待华为安心研发，做出成品。
毕竟，打造出一个能关联华为全部生态链产品、为手机行业带来全新思路的移动操作系统，可不是一朝一夕之功。
