自主可控的IDM将提上日程
长期以来射频前端器件领域备受垄断，Skyworks、Qorvo、和Avago的IDM厂商占据了全球80％的市场，特别是细分领域中的PA芯片，国内射频前端器件厂商长期遭遇掣肘。
相比Skyworks、Qorvo等IDM大厂拥有20多年技术积累，国内PA厂商大多成立不到10年，在技术和产品性能上还存在差距。
国外大厂的出货量是国内厂商总和的数倍，通过大批量出货分摊硬件成本，其单颗PA成本低；且IDM厂具备代工优势，而国内厂商采用的Fableess模式，也导致其成本增加。
基于当前国产厂商所占份额较低，暂未触及国外IDM大厂的利益，但随着去美化的发展，将不断挤压国外厂商的市场份额，专利战也不可避免。
当下，随着美国对中国半导体崛起的打击力度越来越大，国内对于芯片从设计到代工的供应链的自主化也呼声高涨，手机PA领域自然也是如此。
打压或将常态化的现状下，国内PA厂商需要做好的是，坚持高强度的研发投入，保障充足的现金流，打好高科技领域的突围战。
本土企业弥补不足将扛起大旗
美国通过政治干预国际贸易，大力遏制中国高科技企业的发展，类似的工厂停工事件，在一定程度上会坚定国内手机大厂的“去A化”的决心，国内手机大厂也有意愿在保证产品质量、性能的前提下，导入更多的国产芯片。
随着当前供应链危机的频发，以华为为代表的越来越多本土手机大厂必然也会陆续加大力度扶持本土PA芯片供应链，对国内从事PA芯片产业链的玩家来说，这无疑是顺势导入手机大厂供应链的绝佳机遇。
不过，这一切还要以本土企业有能力发挥主场优势、弥补自身不足为前提。而值得庆幸的是，在PA领域，国际大厂在专利上形成的技术壁垒并不高，大多数PA相关的基础专利已经过期，对国内PA厂商来说总体上算是扫清了一些障碍。
国内PA厂商几乎都需要通过采购滤波器来生产相应的射频前端模组，然而国内滤波器厂家的产品还主要集中在中低端产品领域，如果要采购国外大厂的高性能滤波器产品，生产出的射频前端模组成本过高，没有任何价格优势。
所以，要想突破国际大厂在高性能产品上的技术壁垒，需要国内射频前端公司整体技术实力的提升和整合。此外，随着通信技术的高频化发展趋势，PA需要支持更高的频段，这也需要我们PA厂商在高频方向不断创新，实现技术突破。
当前环境对于国内厂商可以说机遇和挑战并存，如何进入高毛利的中高端市场是摆在本土PA厂商的最大问题。解决这个问题需要我们芯片原厂加强技术积累和产品创新，通过和国内品牌客户的深入交流和合作，逐步建立自己的技术优势。
结尾：
中美贸易摩擦背景下，射频滤波器国产化率有望逐步提升， 国内射频去美效应凸显。随着中低端PA产品在大品牌客户中的导入和量产，以及国内品牌手机大厂对国产芯片的认可，预计国内手机射频前端芯片在整个供应链中的比重也会越来越高，国内芯片原厂的发展也会越来越好。
