玄学的德味:蔡司算法加持
不同的相机机身搭配不同品牌的镜头,得到的影像可谓风格各异,也就是常说的照片“味儿”。其中蔡司、徕卡引领的德味,会有更多的爱好者追捧。vivo X60 Pro搭载“vivo蔡司联合影像系统”,相信有不少小伙伴好奇:能不能拍出德味呢?
其实德味的感觉相当玄学,比较流行的描述是照片油润细腻、冷暖适中,焦内锐利、焦外柔软。对此vivo并没有明确地强调德味,所以我们还是通过对比来看。
首先是自家的老大哥X50 Pro+,vivo X60 Pro整体显得通透之余,场景曝光适中,色彩的表现力也显得更丰富些。虽说新机主摄升级到f/1．48光圈,但X50 Pro+也是1/1．3英寸大底。所以镜头结构优化和算法升级就能带来这效果,蔡司不愧是百年光学大厂。
除了色彩亮度,这种提升还带动了整个照片画面的层次感。相较X50 Pro+的轻微泛白,明暗对比让vivo X60 Pro看着要更浓郁些。虽然我们不能去定义这就是德味,但在蔡司的光学技术和呈现算法支持下,新机拥有了自己的影像风格是不争的事实。
说到这里,此次vivo与蔡司的合作,与华为和徕卡的合作产出是否很相似呢?带着这个疑问,我们不妨再同华为Mate 40 Pro的徕卡比较一下,看看情况如何。
除了光学硬件部分外,蔡司和徕卡都分别参与到vivo与华为的算法优化中。在实拍中我们也发现了,无论是vivo X60 Pro还是华为Mate 40 Pro,在拍摄完成后,只要你手速够快,就能看到照片在相册中还有一个计算优化的瞬间。
与室内场景差不多,vivo X60 Pro的成像表现出更高的饱和度,当然两款手机的还原度都接近真实场景。华为Mate 40 Pro因为1/1．28大底,近摄时虚化会明显一些。
华为对自家影像的研发,一向强调高解析力。华为Mate 40 Pro大底大像素,理论上照片的清晰度会更高。但从照片100%来看,vivo X60 Pro成像的细致度也不会太吃亏。
到了夜景部分,vivo X60 Pro和华为Mate 40 Pro的表现都是可圈可点。当然惯例还是先拍后算,华为Mate 40 Pro算的速度比较快一点。
不说谁压着谁,首次和光学大厂合作的vivo,可以说和华为站在了同一起跑线。夜景照片很强调氛围感,色彩稍微浓郁的vivo X60 Pro很好突出了现场地面的红蓝反光。另外, X60 Pro对各种广告牌的压光也很到位,而此前在这方面,可没有品牌能做华为的对手。
不过在场景更大的照片中,华为Mate 40 Pro表现出了影像旗舰的气派,照片曝光控制得更加到位。这里主要看高光部分,vivo X60 Pro虽然也压制了光线的溢出,但是整体偏亮。这跟逆光场景HDR多加了1/3档有点像,后续感觉可以再优化一下,过于明亮会减少了层次感。
