可以看出，在美国「实体清单」的持续打击下，华为手机业务确实面临着严重危机。
再回过头来看是否「出售终端业务」的事
在由人民日报海外网账号发布的关于任正非表示华为「绝不会出售终端手机业务」的文章《任正非：华为公司永远不会出售终端业务》下方评论区，我们可以看到读者对于任正非的表态并不十分买账。
截图自人民日报海外网账号文章《任正非：华为公司永远不会出售终端业务》的评论区
「荣耀那个不是出售了么？」、「意思是就算华为手机也出售了，只要再开发一个新手机业务，也不叫出售手机业务？」、「华为文字游戏而已，不出售，难道卖光才叫出售吗？两个手机品牌卖掉一个了还叫不出售，华为脑洞就是不一样。。」、「我记得华为永远不造手机」、「那你们为什么还把荣耀卖了？我就是冲着华为才去买的，还有，你们让我以后去哪里维修售后」……这些都是网友对这篇文章的评论。
仔细看看新华视点报道中任正非的原话：「不要理解终端就是手机，只要和人、物连接的都是终端……手机只是终端中的一个部分。所以，华为公司永远不会出售终端业务。我们可以转让5G技术，但绝不会出售终端手机业务。」
如果只说「不出售终端业务」，那么手机只是终端的一部分，就算未来华为单独出售手机业务，或者出售部分手机业务产品线（如荣耀品牌、P系列、Mate系列产品线等）理论上讲应该和任正非这番表态不冲突。
但报道中任正非还说「我们可以转让5G技术，但绝不会出售终端手机业务」，这里明确提到「不会出售终端手机业务」，这就不太好理解了，可能还需要华为官方再作一次没有歧义的权威解读才好。
发400亿分红的事，虽然华为向来有巨额分红的习惯做法，但目前的情况下这么做，至少有额外的稳定人心的效果。
开除「造谣、传谣」员工，可以震慑那些在华为内部作为媒体消息源、对外传播一些华为内部消息的员工——这些消息不管真假，至少华为不愿意它们被公开传播。
喊话拜登，虽然任正非自己也表示「让美国将华为移除出『实体清单』将『极其困难』」，但好歹试一试，万一能取消制裁，那华为眼下的困境将被根本性解决。即使不取消，能够放行部分美国企业对华为供货的许可证申请，那也多少能带来些好处。
OFweek维科网的读者，您怎么看？
