一、前言
二、Peterson 算法简介
三、测试代码
四、Mutex 互斥锁对代码执行效率的影响
五、总结
一、前言
在 Linux 系统中，当多个线程并行执行时，如果需要访问同一个资源，那么在访问资源的地方，需要使用操作系统为我们提供的同步原语来进行保护。同步原语包括：互斥锁、条件变量、信号量等，被保护的代码称作“临界区”。
这是非常正规的流程，我们基本上也都是这么做的。
那有没有想过，这些同步原语对代码的执行效率会产生多大的影响？是否可以不使用操作系统提供的这些机制，而是用其它纯软件的方法也能达到保护临界区的目的呢？
这篇文章我们介绍一下 Peterson（皮特森）算法，也许实用性不强，但是可以给我们带来一些思考，提高我们的编程元技能。
二、Peterson 算法简介
这个算法主要用来解决临界区的保护问题。我们知道，一个临界区必须保证 3 个条件：
互斥访问： 在任意一个时刻，最多只能有一个线程可以进入临界区；空闲让进：当没有线程正在执行临界区的代码时，必须在所有申请进入临界区的线程中，选择其中的一个，让它进入临界区；有限等待：当一个线程申请进去临界区时，不能无限的等待，必须在有限的时间内获得许可进入临界区。也就是说，不论其优先级多低，不应该饿死在该临界区入口处。
Peterson算法是一个实现互斥锁的并发程序设计算法，可以控制两个线程访问一个共享的用户资源而不发生访问冲突。
Peterson 算法是基于双线程互斥访问的 LockOne 与 LockTwo 算法而来。
LockOne 算法使用一个 flag 布尔数组来实现互斥； LockTwo 使用一个 turn 的整型量来实现互斥；
这 2 个算法都实现了互斥，但是都存在死锁的可能。Peterson 算法把这两种算法结合起来，完美地用软件实现了双线程互斥问题。
算法说明如下
两个重要的全局变量：
1． flag 数组：有 2 个布尔元素，分别代表一个线程是否申请进入临界区；
2． turn：如果 2 个线程都申请进入临界区，这个变量将会决定让哪一个线程进入临界区；
三、测试代码
／／ 被 2 个线程同时访问的全局资源
static int num ＝ 0；
BOOL flag［2］ ＝ ｛ 0 ｝；
int turn ＝ 0；
void ＊thread0＿routine（void ＊arg）
｛
for （int i ＝ 0； i ＜ 1000000； ＋＋i）
｛
flag［0］ ＝ TRUE；
turn ＝ 1；
while （TRUE ＝＝ flag［1］ ＆＆ 1 ＝＝ turn）；
／／ 临阶区代码
num＋＋；
flag［0］ ＝ FALSE；
｝
return NULL；
｝
void ＊thread1＿routine（void ＊arg）
｛
for （int i ＝ 0； i ＜ 1000000； ＋＋i）
｛
flag［1］ ＝ TRUE；
turn ＝ 0；
while （TRUE ＝＝ flag［0］ ＆＆ 0 ＝＝ turn）；
／／ 临阶区代码
num＋＋；
flag［1］ ＝ FALSE；
｝
return NULL；
｝
全局资源 num 的初始值为 0 ，两个编程分别递增 100 万次，因此最终结果应该是 200 万，实际测试结果也确实如此。
四、Mutex 互斥锁对代码执行效率的影响
1． 单线程中：Mutex 互斥锁对代码执行效率的影响for （int i ＝ 0； i ＜ 1000000； ＋＋i）
｛
num＋＋；
｝
以上代码，耗时约：1．8ms －－ 3．5ms。
for （int i ＝ 0； i ＜ 1000000； ＋＋i）
｛
pthread＿mutex＿lock（＆mutex）；
num＋＋；
pthread＿mutex＿unlock（＆mutex）；
｝
以上代码，耗时约：23．9ms －－ 38．9ms。可以看出，上锁和解锁对代码执行效率的影响还是很明显的。
2． 多线程中：Mutex 互斥锁对代码执行效率的影响void ＊thread0＿routine（void ＊arg）
｛
for （int i ＝ 0； i ＜ 1000000； ＋＋i）
｛
pthread＿mutex＿lock（＆mutex）；
num＋＋；
pthread＿mutex＿unlock（＆mutex）；
｝
return NULL；
｝
void ＊thread1＿routine（void ＊arg）
｛
for （int i ＝ 0； i ＜ 1000000； ＋＋i）
｛
pthread＿mutex＿lock（＆mutex）；
num＋＋；
pthread＿mutex＿unlock（＆mutex）；
｝
return NULL；
｝
耗时：
thread0： diff ＝ 125．8ms
thread1： diff ＝ 129．1ms
3． 在两个线程中，使用 Peterson 算法来保护临界区
耗时：
thread1： diff ＝ 1．89ms
thread0： diff ＝ 1．94ms
五、总结
Peterson 算法使用纯软件来保护临界区，比使用操作系统提供的互斥锁表现出了更好的性能。
但是它也有一个缺点：只能使用在 2 个线程中，但是由于它与平台无关，在某些特殊的场合，也许能够拿来为我们所用！
