市调机构TrendForce发布了2020年全球十大芯片设计企业排名,高通以芯片营收194亿美元高居第一名,这一改此前它在芯片出货量方面被联发科击败的颓势,就销售额来说依然高居芯片市场第一名。
TrendForce的数据显示,2020年联发科的芯片营收为109．3亿元,大约为高通营收的56%;不过这一年联发科的营收增速高达45%,而高通的营收增速只有33．7%,联发科的营收增速比高通高得多。
市调机构counterpoint公布的2020年Q3的数据显示,联发科以31%的市场份额领先于高通的29%,这是联发科首次在全球手机芯片市场在出货量方面取得对高通的领先优势。
导致高通在全球手机芯片市场失利的原因在于中国市场, 由于众所周知的原因从2019年下半年开始,中国手机企业纷纷放弃减少高通芯片的采用比例,而增加对联发科芯片的采用比例,由此联发科在中国手机芯片市场份额节节上升,2020年联发科最终首次中国手机芯片市场取得年度芯片出货量第一名,击败了高通。
中国是全球最大的手机芯片市场,中国市场销售的手机占全球手机市场的比例在四分之一左右;中国手机企业占全球手机市场的份额又超过五成,如此联发科得以在全球手机芯片市场的出货量超越了高通。
联发科的芯片出货量虽然超越了高通,不过联发科在高端芯片市场却不是高通的对手,这应该是导致它的销售额远低于高通的原因。
在高端手机市场占据超过六成市场份额的苹果拥有自己的A系处理器,不过它还采用了高通的基带芯片;三星和中国手机企业的高端手机普遍采用高通的芯片而不是联发科的芯片。
特别是帮助了联发科取得全球手机芯片老大宝座的中国手机企业,它们的旗舰手机普遍采用高通的芯片,高通今年发布的高端芯片骁龙888虽然饱受功耗过高的诟病但是中国手机企业依然抢夺它的首发权,随后高通以新瓶装旧酒方式推出的骁龙870芯片同样广受中国手机企业欢迎。
相比之下,联发科近期推出的高端芯片天玑1100、天玑1200芯片普遍被中国手机企业用于3000元以下的手机中,甚至售价低于2000元,这主要是因为联发科的品牌名声不如高通,起家于山寨机的联发科一直都摆脱不了山寨的名声,导致中国手机企业不愿在旗舰手机中采用联发科芯片。
如此也就不难理解,虽然联发科的芯片出货量超越了高通,但是它的芯片销售额却远低于高通,这让高通挽回了一些面子,这也说明联发科的高端之路依然前路漫漫。
